The Wall Street Journal publicó los resultados de su análisis de casi 1500 ofertas iniciales de monedas (ICO) el 17 de mayo, concluyendo que el 18,6% de ellas levantaron "banderas rojas".

La fuente más reciente en investigar el mercado ICO aún en auge, el WSJ advirtió que de las 1450 ofertas que encontró, 271 de ellas usaban lo que describió como "tácticas engañosas o incluso fraudulentas".

Esas tácticas iban desde esconderse o proporcionar información falsa sobre la ubicación y el liderazgo de la compañía emisora hasta el secretismo sobre las finanzas e incluso sobre los libros blancos plagiados.

De los 271 actores sospechosos, algunos ya se han cerrado, con demandas y reguladores que han provocado que los inversores intenten recuperar un estimado de $273 millones en fondos perdidos.

Las autoridades continúan lidiando con la tasa de expansión de las ICO en todo el mundo en el 2018, y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) resolvió monitorear de cerca el escenario nacional de los malos actores.

La herramienta de recaudación de fondos divide aún más la opinión tanto dentro cuanto fuera de la industria de la criptomoneda.

Cointelegraph informó hoy sobre cómo el CEO de la plataforma británica CoinShares, Danny Masters, dijo que las mejoras en la arena de ICO fueron un paso esencial para permitir el crecimiento de los mercados de Bitcoin.

A principios de este mes, mientras tanto, Zhao Changpeng, CEO de Binance, la mayor bolsa de criptomonedas del mundo, lanzó un post de blog dedicado alabando a las ICO, invirtiendo en lo que describió como "100 veces más fácil que a través de VCs tradicionales".

"Las estafas existen en todas partes, en todas las industrias", escribió sobre el tema de las ofertas ilegales.

"Aún recibo llamadas telefónicas y mensajes de texto que me dicen que he ganado un gran premio, pero primero tengo que hacer una transferencia bancaria a alguien. ¿Eso significa que debemos dejar de usar teléfonos, SMS y bancos?"