Cointelegraph
Gustavo Godoy
Escrito por Gustavo Godoy,Redactor de plantilla
Fernando Quirós
Revisado por Fernando Quirós,Editor de plantilla

¿Por qué BlackRock ha vuelto a cambiar su ETF de bitcoin?

BlackRock modifica su ETF de Bitcoin para lograr la aprobación de la SEC. ¿Qué significa esto?

¿Por qué BlackRock ha vuelto a cambiar su ETF de bitcoin?
Opinión

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha denegado todas las propuestas de fondos cotizados (ETF) de Bitcoin que ha recibido, argumentando que el mercado de esta criptomoneda es demasiado inestable, vulnerable a la manipulación y especulativo para garantizar la seguridad de los inversores. No obstante, muchos inversores creen que la situación cambiará este año próximo y que la SEC terminará aprobando uno o más ETFs de Bitcoin pronto.

Parece que la entidad tiene sus propios criterios, tan misteriosos como los de la embajada que otorga las visas americanas. ¿Qué querrán saber de nosotros? ¿Qué documentos nos pedirán? ¿Qué preguntas nos harán? ¿Qué factores influirán en su decisión? Todo es una incógnita. Por lo tanto, los inversores se impacientan y especulan con las posibilidades. ¿Será este el año en que por fin aprueben un ETF de Bitcoin? ¿O tendremos que seguir esperando? Además, ¿qué pasará con el precio del Bitcoin si lo aprueban o lo rechazan? ¿Qué harán las otras criptomonedas? ¿Qué harán los reguladores de otros países? Nadie lo sabe. Solo podemos esperar y ver qué ocurre tras el telón.

Muchos inversores de Bitcoin están esperando con ansias que la SEC apruebe un ETF. Eso aún no ha ocurrido. Pero, esta vez, dicen, es diferente. ¿Por qué? Pues porque hay señales que indican que la SEC está a punto de dar el visto bueno. Por ejemplo, hay páginas web que ya han anunciado los ETF de Bitcoin y hasta han mostrado sus tickets. También los solicitantes de los ETF se muestran mucho más optimistas y confiados en sus posibilidades. Y, además, se han hecho cambios de última hora en las solicitudes, lo que se interpreta como que la SEC ya ha dado el sí, pero con condiciones. Después de todo, si la SEC fuera a rechazar las solicitudes, no tendría sentido hacer esos cambios.

Todo esto ha generado mucha esperanza e ilusión entre los inversores. Aún no tenemos la aprobación, pero la gente piensa que si el río suena es porque piedras trae. O quizás porque alguien está tirando piedras al río para hacer ruido. ¿Será esta vez la definitiva o solo otra falsa alarma? Solo el tiempo lo dirá.

BlackRock solicitó autorización para crear un ETF. Pero la SEC, al parecer, le puso trabas. Le explicó que su idea de cambiar las acciones del fondo por Bitcoin podía ser peligrosa y favorecer el engaño y la alteración del precio. Entonces, BlackRock optó por otra solución: cambiar las acciones por dinero, que es lo que prefiere la SEC.

Ahora BlackRock espera que la SEC le dé el visto bueno a su ETF de Bitcoin al contado, que sería el primero de su tipo en Estados Unidos. Según algunos rumores, la SEC podría aprobar varios ETF de Bitcoin al contado en enero, así que BlackRock no quiere quedarse atrás. Su CEO, Larry Fink, ya ha salido en la tele a hablar de lo maravilloso que sería su producto para los inversores.

Pero no todo el mundo está de acuerdo. Algunos expertos dicen que los ETF de Bitcoin al contado son innecesarios y que solo benefician a las grandes empresas como BlackRock. Otros creen que los ETF de Bitcoin al contado son una forma de democratizar el acceso a la criptomoneda y de impulsar su adopción.

Este cambio a redenciones en dólares puede resultar confuso para muchos. Pero, por raro que parezca, no todos quieren tener Bitcoin directa o indirectamente. Lo que los inversores quieren de verdad es ganar dinero. Y creo que la mayoría solo quiere aumentar sus dólares. Es decir, el dólar es la medida de su riqueza. Así que, cuando los compradores de los ETF de Bitcoin revisen su cartera, mirarán el total en dólares. Y lo que buscan es ganar más dólares de lo que pusieron. Por eso, supongo que no se quejarán. Si la redención fuera en Bitcoin, eso podría causar problemas, por la volatilidad de Bitcoin. Pero si es en dólares, supongo que la mayoría estará contenta. Al fin y al cabo, en el supermercado aceptan estos billetes verdes.

La llegada de BlackRock al mercado cripto es una noticia que ha revolucionado el mundo financiero. BlackRock es la mayor gestora de fondos del mundo, con más de 10 billones de dólares bajo su control. Es como el Godzilla de las finanzas, solo que, en vez de escupir fuego, escupe dinero. Y ahora ha decidido entrar en el mercado de las criptomonedas.

¿Qué significa esto para el mercado cripto? Pues depende de a quién le preguntes. Algunos dicen que es una buena noticia, porque BlackRock puede aportar mucha credibilidad, liquidez y desarrollo al sector. Otros dicen que es una mala noticia, porque BlackRock puede manipular el mercado, provocar mucha volatilidad y acaparar el poder.

En efecto, BlackRock ha entrado en el mercado de las criptomonedas. Y esto puede tener varios efectos positivos. Podría, por ejemplo, atraer a más inversores institucionales, que pueden dar más liquidez y estabilidad al mercado. Podría desarrollar nuevos productos y servicios financieros basados en las criptomonedas, que pueden hacer el mercado más diverso, innovador y accesible. Y podría impulsar la adopción y el uso de las criptomonedas en el mundo real, que pueden hacer el mercado más relevante, útil y sostenible.

Claro que la llegada de BlackRock al mercado cripto no es solo positiva. También implica algunos peligros. Por ejemplo, BlackRock puede alterar el precio de las criptomonedas con sus operaciones financieras, lo que puede causar mucha inestabilidad, incertidumbre y especulación. BlackRock puede ir en contra de lo que las criptomonedas representan: libertad, democracia y claridad. Y puede hacer que el mercado sea más dominado, exclusivo y secreto. Por último, BlackRock puede enfrentarse a problemas con los gobiernos de los diferentes países, que pueden tener distintas reglas, limitaciones o castigos sobre las criptomonedas, y hacer que el mercado sea más complicado, dudoso y arriesgado.

Ahora bien, muchos hablan de los ETF de Bitcoin como si ya fueran una realidad. Pero lo cierto es que todavía no existen. Son solo una posibilidad, aunque muy probable. La SEC tiene que aprobarlos, y eso no ha ocurrido todavía. Así que no nos dejemos engañar por las ilusiones y seamos prudentes. No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo. No debemos dar nada por hecho que no sea cierto todavía. Por ahora, solo hay una expectativa, no un hecho.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.