¿Es posible automatizar la evaluación del proyecto?
Lo es y definitivamente acelerará el proceso.
Cooperación de lo humano y la inteligencia artificial puede facilitar la evaluación.
La inteligencia artificial ha dado pasos importantes y sus capacidades han aumentado considerablemente. Sin embargo, todavía debe tener alguna base para funcionar correctamente. Las opiniones de las personas sobre diferentes proyectos se pueden usar como base. El programa analizará el comportamiento del participante según los parámetros establecidos y podrá tomar su propia decisión sobre los proyectos. Además, la red y las personas trabajan juntas. Las evaluaciones de los usuarios siguientes mantendrán la base de datos del programa y mejorarán sus trabajos. La red evaluará los proyectos y ayudará a las personas indecisas.
Este flujo de proceso ya se ha realizado por el proyecto llamado DropDeck. Los proyectos serán clasificados por la inteligencia artificial para los inversores. Para obtener más información, vaya aquí.
Renuncia de responsabilidad. Cointelegraph no respalda ningún contenido o producto en esta página. Si bien nuestro objetivo es brindarle toda la información importante que podamos obtener, los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar cualquier medida relacionada con la empresa y asumir la plena responsabilidad de sus decisiones, ni este artículo puede considerarse un consejo de inversión.
¿Debería escuchar la opinión de los expertos?
Uno de los factores más importantes a tener en cuenta al calificar las ICO es la opinión de los expertos en el mundo de las criptomonedas.
En general, mirarían los mismos criterios pero desde un ángulo diferente.
Equipo: los equipos con experiencia en criptomonedas relevantes generalmente se califican mucho más que los novatos completos de la industria.
Esto incluye desarrollo, codificación, gestión de proyectos, gestión comunitaria y marketing.
La presencia de un consejo asesor mejorará aún más la integridad de un proyecto en particular.
Información del producto: ICO generalmente tiene dos objetivos diferentes. Una es la financiación de un concepto completamente nuevo; el otro es financiar la expansión de un proyecto existente o moverlo a una red basada en Blockchain. Este último es más probable que vea el éxito, ya que se basa en un producto o servicio ya probado. Por lo tanto, los expertos favorecerán estos proyectos.
Un producto o servicio que aborda un problema real en el mercado también disfrutaría de una calificación más alta.
Conocimientos comerciales: los proyectos con objetivos a largo plazo claramente definidos, un plan establecido sobre cómo lograrlo y la cantidad de inversión necesaria para llegar allí tendrán más probabilidades de éxito. Los expertos también prestarán atención a si existe o no una base de usuarios ya existente y si se ha realizado un análisis competitivo para comprender mejor el campo de juego.
Solidez en el mercado: la industria del ICO en su mayoría no está regulada. Esto puede cambiar en cualquier momento y diferentes legislaturas pueden implementarse en diferentes regiones. Un proyecto con la flexibilidad para adaptarse y superar las cambiantes condiciones del mercado debería recibir una calificación comparativa más alta.
¿Debo prestar atención a las redes sociales?
¡Definitivamente deberías!
Con tantos ICO lanzados al mercado, es esencial que los proyectos individuales atraigan la atención suficiente hacia su producto. La mejor manera de juzgar esto es por los esfuerzos de marketing de la empresa.
¿Están activos en los diferentes sitios de redes sociales como Facebook, Twitter, Medio? ¿Están presentes en los foros de criptomonedas relevantes como BitcoinTalk y GitHub? ¿Y qué tipo de información están publicando? Todas estas son preguntas importantes para responder cuando se comparan las ICO.
También escuché acerca del MVP, ¿qué es eso?
MVP, o producto mínimo viable, es un producto con un conjunto mínimo de características suficientes para satisfacer las necesidades de los clientes.
En general, es un prototipo, versión alfa o beta del futuro producto. Se usa para obtener comentarios y hacer cambios en el proyecto. Todavía no es algo común en la industria de cifrado, pero si está disponible, definitivamente aumenta la confianza de los inversores en el producto.
Un código abierto permite ver si la empresa tiene alguna base. Puede verificar la implementación del concepto descrito en el documento técnico y el progreso del trabajo en el producto: optimización, corrección de errores, extensión funcional, etc.
Un no programador puede no comprender completamente el código, pero puede confiar en la opinión de las personas que están al día.
¿Cómo puedo hacerlo?
La forma más efectiva es crear un sistema de calificación basado en varios indicadores cruciales de éxito de la ICO.
Esto incluirá al equipo detrás del proyecto, información sobre el ICO mismo, cómo se presenta el producto y qué tan bien se comercializa.
El equipo: Es importante que los perfiles de los miembros del equipo sean de fácil acceso y se debe divulgar una cantidad suficiente de información sobre cada individuo. Mostrar fotos y enlaces a sitios profesionales externos como LinkedIn ayudará a inculcar confianza y credibilidad.
Además, la cantidad de miembros del equipo involucrados también puede ser un factor de clasificación decisivo. Si solo hay dos personas trabajando en el proyecto, usted sabe que es poco probable que tenga éxito. Sin embargo, varias personas están trabajando en diferentes aspectos del ICO, las posibilidades de éxito son mucho mayores.
Información de ICO: la información sobre la ICO real debe estar claramente visible y disponible. Las fechas de inicio y finalización de preventa y el ICO oficial, cómo las personas pueden comprar en el crowdsale y qué monedas se aceptan, una cuenta regresiva para el inicio / finalización de la venta y el precio de cada token pueden ayudar a eliminar las conjeturas para los inversores que les dará más confianza para comprometerse.
Cómo se presenta el producto: Esto dependerá en gran medida de la información disponible en el documento técnico. Debe incluir qué es el producto (es decir, plataforma, servicio, etc.), los diferentes hitos que la compañía espera alcanzar y cuándo planean alcanzarlos, información más detallada sobre los miembros del equipo y los usos reales del token digital. Tener una presentación de video profesional con una visión general del producto muestra más calidad y compromiso del equipo de ICO.
¿Por qué comparar ICOs?
La comparación de los ICO puede ser beneficiosa tanto para los inversores de criptomonedas como para los propios equipos de ICO.
Diferentes partes tendrán diferentes razones para querer saber cómo los ICOs se comparan con el resto del mercado.
Para los inversores, sería establecer si un producto en particular tiene el potencial de entregar el ROI esperado a largo plazo y qué opción sería la mejor a la que se puede comprometer cuando se analicen proyectos similares.
Para los propios equipos de ICO, puede ser beneficioso observar otras ventas simbólicas que califican particularmente bien para determinar en qué área de su proyecto deben trabajar o mejorar para alcanzar un nivel similar de éxito.
Luego está el entusiasta general que está interesado en ver qué piensa el resto del mercado sobre un ICO en particular y en qué medida la solución provista tiene el potencial de ser realmente revolucionaria.
El problema es que hay múltiples ICOs lanzados diariamente que equivalen a miles cada año. Algunos de los proyectos serán similares y es probable que existan algunos productos no tan buenos en el medio.
Con tantas ventas simbólicas inundando el mercado, puede ser abrumador y difícil separar las buenas de las malas sin tener que hacer un análisis exhaustivo y que consume mucho tiempo en las ICO individuales y su mercado objetivo.