Una nueva restricción a la exportación de chips de inteligencia artificial propuesta por la administración saliente de Biden ha provocado críticas de la industria tecnológica por temor a que ahogue la innovación y socave el liderazgo de Estados Unidos en el sector.
En una hoja informativa del 13 de enero, la Casa Blanca propuso un marco que aplicaría restricciones de límites y licencias para la venta de semiconductores a todos los aliados y socios, excepto a 18 de ellos.
La propuesta de la Casa Blanca ha suscitado reacciones negativas en el sector tecnológico. Ned Finkle, vicepresidente de asuntos gubernamentales del gigante de los chips Nvidia, afirmó en un post de blog publicado el 13 de enero que el marco era “erróneo” y podría frenar “la innovación y el crecimiento económico”.
“Las nuevas normas controlarían la tecnología en todo el mundo, incluida la tecnología que ya está ampliamente disponible en los principales PC de juegos y hardware de consumo”, dijo.
“En lugar de mitigar cualquier amenaza, las nuevas normas de Biden no harían sino debilitar la competitividad mundial de Estados Unidos, socavando la innovación que ha mantenido a este país a la cabeza”, añadió Finkle.
Y mientras más empresas han empezado a aumentar la expansión de la IA, Microsoft anunció en septiembre del año pasado la creación de dos centros de IA en Abu Dhabi, entre otras importantes inversiones en IA hasta 2024.
Fuente: Nvidia
Según la propuesta, la Casa Blanca ha propuesto límites a la importación de hasta 50.000 semiconductores por país que se aplicarían a todos los países excepto a 18. Los acuerdos entre gobiernos podrían elevar el límite a 100.000.
Las instituciones de determinados países también podrían solicitar la compra de hasta 320.000 microchips en dos años. Los pedidos de hasta 1.700 unidades no necesitarían licencia de importación ni contarían para el límite máximo.
Daniel Castro, vicepresidente del think tank tecnológico Information Technology and Innovation Foundation, argumentó que presionar a otras naciones para que elijan entre EE.UU. y su principal competidor, China, sólo conseguiría “alienar a socios clave”.
“Enfrentados a semejante ultimátum, muchos países podrían optar por el bando que les ofrezca un acceso ininterrumpido a las tecnologías de IA vitales para su crecimiento económico y su futuro digital, y en la actualidad, sólo un país amenaza con cortarles el acceso a estas tecnologías”, afirmó Castro.
Castro afirma que el marco también perjudicaría a las empresas estadounidenses con estrictas cargas normativas que los competidores extranjeros pueden eludir, lo que supondría una subcotización de las empresas estadounidenses en el mercado mundial.
John Neufferthe, Presidente y CEO de la Asociación de la Industria de Semiconductores, dijo que la política se estaba aplicando precipitadamente sin contar con la opinión de la industria.
“La nueva norma corre el riesgo de causar un daño no intencionado y duradero a la economía de Estados Unidos y a la competitividad global en semiconductores e IA al ceder mercados estratégicos a nuestros competidores”, dijo.
“Hay mucho en juego y el momento es tenso.”
Por otro lado, la secretaria de Comercio de EE.UU., Gina Raimondo, apoyó la medida, afirmando en una declaración del 13 de enero que la política protegería contra los riesgos de seguridad nacional asociados a IA, al tiempo que permitiría a EE.UU. liderar en innovación tecnológica.
“La gestión de estos riesgos muy reales para la seguridad nacional exige tener en cuenta la evolución de la tecnología de IA, las capacidades de nuestros adversarios y el deseo de nuestros aliados de participar en los beneficios de esta tecnología”, declaró.
Las nuevas restricciones se enfrentan a un periodo de comentarios de 120 días y, en última instancia, su promulgación dependerá de la nueva administración del presidente electo Donald Trump.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión