Un informe de Galaxy Research ha sugerido que la mayoría de las redes de escalado de capa 2 de Bitcoin, en particular los "rollups", pueden no ser sostenibles a largo plazo a pesar de su popularidad como método prometedor para mantener los pagos de Bitcoin baratos, rápidos y descentralizados.
En el informe publicado el viernes, el analista de Galaxy Gabe Parker destacó el coste de publicar datos como un reto fundamental al que se enfrentan los rollups de Bitcoin que publican datos en la capa base.
Retos a los que se enfrentan los rollups de Bitcoin
Parker explicó que para que los rollups de Bitcoin prosperen, deben generar ingresos sustanciales a partir de las comisiones por transacciones en sus propias redes. Estos ingresos deben proceder de muchos usuarios dispuestos a pagar por las transacciones en las redes de capa 2.
Los rollups funcionan tomando un gran número de transacciones, comprimiéndolas en un único lote y publicando un resumen de este lote en la blockchain principal.
Los rollups de Bitcoin utilizan la blockchain como una "capa de disponibilidad de datos", publicando datos suficientes para permitir a cualquier nodo Bitcoin ordinario reconstruir el estado más reciente de la red de rollups en cualquier momento.
Sin embargo, los bloques de Bitcoin tienen un límite de capacidad de almacenamiento de 4 MB, y la publicación de datos en Bitcoin exige un uso significativo de datos. Cada transacción de publicación de datos puede consumir hasta 400 KB (0.4 MB) de espacio de bloque, ocupando el 10% de un bloque entero.
La supervivencia del más fuerte
Dado que se espera que varios rollups publiquen sus datos cada 6 u 8 bloques, las tarifas de la capa base podrían aumentar considerablemente, lo que podría dejar fuera de juego a las transacciones más pequeñas. Para sobrevivir, los rollups deben superarse unos a otros en la generación de ingresos por comisiones, ya que esto determinará su prioridad en los bloques.
- Relacionado: Todo sobre Bitcoin: soluciones de capa 2 ven una ola de adopción, pero la seguridad necesita ponerse al día
Galaxy Research estimó que en un entorno de tarifas bajas, en el que las transacciones ordinarias cuestan diez sat/VB (satoshis por vByte, una unidad de datos de espacio de bloque), los rollups incurrirían en gastos mensuales de 460,000 dólares para mantener la seguridad de Bitcoin. En entornos con tarifas altas de 50 sat/VB, los costes mensuales podrían dispararse hasta los 2.3 millones de dólares.
Alexei Zamayatin, cofundador de "Build on Bitcoin" (BOB), un rollup híbrido destinado a conectar Ethereum y Bitcoin, considera que los rollups de Bitcoin pueden ser tan rentables como los de Ethereum, pero argumenta en contra de utilizar la cadena principal de Bitcoin para la disponibilidad de datos.
En su lugar, Zamayatin recomienda el uso de Celestia o de una sidechain de Bitcoin del tipo "merge-mined" que, aunque es más barata, sacrifica parte de la completa descentralización y seguridad de Bitcoin.
Zamayatin respondió al informe de Galaxy en Twitter, afirmando: "Nadie usará las L2 de Bitcoin si son 100 veces más caras que las L2 de Ethereum, sólo porque 'están en Bitcoin'. Buenas noticias: No serán más caras".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.