A finales de septiembre, varias empresas de criptomonedas establecidas (incluyendo Kraken, Bittrex y Coinbase) y que operan actualmente en los Estados Unidos se unieron para establecer un nuevo órgano de gobierno llamado el Crypto Rating Council (CRC) con el fin de proporcionar conjuntamente una mayor claridad sobre la definición de varias criptomonedas, es decir, establecer qué activos digitales pueden clasificarse como valores y cuáles no. 

Este desarrollo viene como un esfuerzo para proporcionar a los inversores (así como a los entusiastas) una perspectiva clara sobre qué tokens pueden comerciar libremente sin la supervisión de varias autoridades reguladoras. Algunas de las otras entidades de renombre que se han inscrito para convertirse en miembros de la CRC incluyen a:

  • Circle Internet Financial.

  • Genesis Global Trading.

  • Grayscale Investments.

  • Anchor Labs.

  • Unidad de Cumberland de DRW Holdings. 

Además de esto, un informe del Wall Street Journal también menciona que el CRC está en el proceso de reclutar nuevas empresas para su lista en constante crecimiento. Esto se está haciendo con el fin de ampliar la presencia del CRC en el mercado, así como para proporcionar al organismo independiente un aire de legitimidad general. 

Desde un punto de vista técnico, el consejo recientemente formado publicará calificaciones en línea para los activos digitales, calificándolos en una escala de uno a cinco, donde el número más alto indica que un activo en particular puede ser considerado un valor y por lo tanto no puede ser emitido, vendido o negociado por empresas no reguladas.

En cuanto al tema de si el Crypto Rating Council será un acontecimiento positivo para la industria en general, Cointelegraph se puso en contacto con Carlos J. Molina, ex vicepresidente de Merrill Lynch & Co., director ejecutivo de Private Wealth Management Group de Morgan Stanley y actual presidente de Private Investment Bank Limited. Le dijo a Cointelegraph que, como alguien que vigila de cerca la industria, es un gran partidario del consejo:

"La meta de la membresía es importante, en términos de tratar de traer legitimidad y regulación para una continua expansión, escala y confiabilidad. Admiro el esfuerzo realizado por todas las empresas que se han sumado a esta iniciativa. Sin embargo, como lo veo desde una perspectiva bancaria y de inversión. [...] Creo que necesitan una mayor participación de otros en la industria de valores y de expertos que tengan experiencia en el cumplimiento de todas las regulaciones y normas, a nivel mundial".

Molina añadió que una cosa es que los mejores profesionales participen en las diversas iniciativas y actividades del consejo, pero tener experiencia y perspectiva a gran escala para garantizar el cumplimiento de las normas internacionales de emisión de valores requiere un nivel totalmente nuevo de participación de la industria. Señaló:

"El objetivo final debe ser la protección del inversor. Este enfoque realmente aumentaría la credibilidad de la Crypto Rating Council y tendría un impacto significativo en las regulaciones de cumplimiento de principio a fin con la SEC y otras instituciones reguladoras reconocidas".

Mientras que los puntos de vista de Molina con respecto al CRC parecen ser bastante cálidos y optimistas, Kris Marszalek, CEO de Crypto.com, opina que aunque la premisa básica del CRC es bien intencionada y comprensible, puede terminar haciendo más daño que bien a la industria.

Maeszalek dijo a Cointelegraph que en su intento de aclarar este espacio, las opacas reglas de calificación de la CRC podrían nublar las aguas ya turbias y aumentar la confusión que ha plagado el mercado de las criptomonedas durante casi una década. Luego continuó diciendo:

"Los reguladores han tenido una amplia oportunidad de apoyar los esfuerzos de la industria para autorregularse a lo largo de los años, pero no la han aprovechado. No creo que los reguladores de Estados Unidos perciban el CRC como un medio viable para la autorregulación; en cambio, la verán como un intento equivocado que carece de legitimidad y deja a la industria nuevamente en la necesidad de claridad regulatoria".

¿Reconocerán los reguladores al CRC?

Una pregunta pertinente que ha estado flotando en Internet desde el lanzamiento de la Crypto Rating Council es si los organismos reguladores como la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) alterarán o no sus propias clasificaciones de criptoactivos. 

Las respuestas sobre el tema han sido muy variadas. Para obtener más claridad sobre el tema, Cointelegraph se puso en contacto con Dan Novaes, CEO y cofundador de Current Media, que afirma haber recaudado 36 millones de dólares a través de su venta de tokens CRNC el año pasado. 

Novaes cree que, a pesar del lanzamiento del Crypto Rating Council, es muy poco probable que la SEC cambie repentinamente su postura sobre la industria de las criptomonedas de la noche a la mañana, agregando:

"Independientemente del CRC y de otros grupos de presión, el hecho es que el trabajo de la SEC es proteger a los inversionistas y a los consumidores por igual. ¿Creo que se establecerán nuevas normas y exenciones a lo largo del tiempo? Sí, la tengo. ¿Creo que las empresas de criptomonedas no estarán sujetas a los requisitos de presentación de informes, a los obstáculos legales exigidos para las ofertas registradas y a los controles de acreditación de los inversores? Absolutamente no. Sin embargo, el CRC es un paso en la dirección correcta".

En cuanto a la cuestión de si el CRC posee el poder necesario para introducir cambios procesables en este ámbito, Sean Keefe, socio gerente del fondo de inversión de criptoonedas Straight Up Capital, también cree que todavía es demasiado pronto para saber cuál será el resultado en términos de que el CRC logre sus objetivos. 

Señaló además que hay un número de escépticos que argumentan que esta centralización del control es contraria a los principios básicos de las criptomonedas. Keefe resaltó que:

"La clave será la eficacia del CRC en el mantenimiento de una gobernanza descentralizada, que esté alineada con los usuarios y desarrolladores de criptomonedas. El objetivo de la tecnología Blockchain y las criptomonedas es crear acceso, limitar la centralización y promover la transparencia; si el CRC logra esos resultados, será un resultado positivo". 

¿Cómo ve la industria de las criptomonedas al Crypto Rating Council?

Para evaluar el impacto del CRC en el mercado de las criptomonedas, Cointelegraph se puso en contacto con Sukhi Jutla, un desarrollador Blockchain de IBM y autor de tres libros. En su opinión, el Crypto Rating Council sólo ayudará a resolver los problemas de regulación existentes:

"La SEC debe dar la bienvenida a la creación del Crypto Rating Council, ya que muestra a los actores clave de la industria haciendo un esfuerzo para crear más claridad en esta industria. Con más claridad, hará que más personas se sientan más cómodas en el uso de criptomonedas, lo que sin duda ayudará a los mercados locales de criptomonedas a prosperar. La gente necesita sentirse más segura antes de entrar en esta área y no sentirse preocupada de que puedan ser penalizados".

Un punto de vista similar es compartido por Pauline Shangett, directora de comunicaciones del Exchange ChangeNOW. Shangett cree que el Crypto Rating Council es una iniciativa prometedora que va a hacer mucho bien a todo tipo de negocios que se maneje con tecnología Blockchain en Estados Unidos, tanto a los más nuevos como a los que ya están asentados.

Añadió que debido al uso de un marco de evaluación unificado por parte del consejo, las empresas de criptomonedas de todas las magnitudes financieras serán tratadas por el consejo en pie de igualdad. Además, como dijo Shangett a Cointelegraph, ella cree que el sistema introducido por el CRC es ingenioso: 

"Incluye algunas métricas realmente importantes que se pueden aplicar a un activo que no parece ser un valor, y Bitcoin, Ethereum y Litecoin sirven como ejemplos muy claros de evaluaciones ya existentes, el sistema será bastante difícil de discutir. Todos nosotros en la comunidad de criptomonedas estamos buscando las mismas cosas: Que las criptomonedas sean reconocidas y adoptadas en todo el mundo. [...] Si CRC realmente cumple con su trabajo de hacer más fácil que la SEC tome sus decisiones, es asombroso."

Poco después de que se formó la CRC, el consejo dio a conocer sus primeras clasificaciones después de evaluar a 20 criptomonedas. XRP recibió una puntación de cuatro, mientras que Maker (MKR) y Polymath (POLY) han obtenido una puntuación de 4.5, clasificándolos como valores en el sentido legal.

Por otra parte, Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC), Monero (XMR) y Dai (DAO) no se consideraron valores, ya que cada uno de ellos obtuvo una puntuación de uno en la escala. El creador de Litecoin, Chalie Lee, ha acogido con satisfacción la puntuación otorgada a LTC en un tuit:

"Aunque para la mayoría está claro que Litecoin no es un valor, es bueno ver que el Crypto Rating Council está de acuerdo."

¿Tendrá éxito el Crypto Rating Council en su misión?

Si bien el mercado está actualmente en plena ebullición con todos los acontecimientos recientes en torno a el Crypto Rating Council, sólo el tiempo dirá si este órgano de gobierno independiente será capaz de tener un impacto real en este incipiente sector del mercado. Por ahora, la mayoría de los expertos están de acuerdo en que la iniciativa debería ser elogiada y vista como un paso en la dirección correcta, ya que tiene en cuenta las necesidades tanto de los reguladores como de los inversores.

Sigue leyendo: