Cointelegraph continúa publicando entrevistas con invitados destacados de BlockShow Asia 2017, que tuvo lugar en Singapur en noviembre de 2017.

David Orban es asesor de Singularity University y fundador de Network Society Ventures, una firma de inversión global en etapa inicial centrada en empresas de lanzamiento innovadoras, en la intersección de tecnologías exponenciales y redes descentralizadas. Sus logros empresariales abarcan varias compañías fundadas y cultivadas durante más de veinte años.

Inversionista, empresario, escritor, blogger, orador y líder de pensamiento, David tiene la capacidad de hablar sobre planificación empresarial y cuestiones técnicas como filósofo y poeta ético. En una entrevista con Cointelegraph, David compartió sus pensamientos sobre las raíces del poder, el papel de las corporaciones beneficiarias y lo que Aristoteles tiene que ver con la visión innovadora.

Cointelegraph: Mi primera pregunta es ¿cómo te sientes, cómo encuentras la atmósfera hoy en BlockShow Asia?

David Orban: Esta es una conferencia maravillosa, muy bien organizada. Estoy feliz de estar aquí. Esta es mi primera vez en Singapur, por lo que estoy emocionado de descubrir los pequeños fragmentos de la cultura local y entender cómo también se relaciona con Blockchain. Las distintas jurisdicciones que están avanzando o desacelerando, una tasa de entusiasmo en torno a las ventas simbólicas es, por supuesto, un fenómeno global, por lo que resulta muy interesante ver cómo Singapur también está equilibrando eso desde un tercer punto de vista regular.

CT: ¿Ya descubrió el secreto de esta libertad de pensamiento especial de Singapur y la razón por la cual es una de las capitales asiáticas de fintech y TI?

DO: Definitivamente soy arrogante e inmodesto, pero después de 12 horas de haber estado aquí si dijera que sí, sería excesivo.

CT: ¿Tal vez la primera impresión?

DO: Sí, por otro lado, definitivamente, la actitud occidental de maximizar el espacio de solución a costa de una búsqueda más caótica es una actitud muy diferente de lo que está sucediendo aquí donde una agenda coherente permite que todos se reúnan alrededor de un objetivo y es una forma diferente de encontrar lo que funciona.

CT: ¿Y las principales diferencias entre las comunidades que descubriste mientras viajabas? Sé que has viajado tanto ...

DO: Siempre soy muy provocativo. Cuando tengo tiempo, incluso en las conferencias organizo una reunión paralela donde hablamos quizás de las implicaciones sociales o incluso políticas de la descentralización, cómo la organización social y económica de la sociedad o un país necesariamente tendrá que adaptarse a las realidades no solo de Blockchain, pero cosas como energía solar, o salud personalizada, autos sin conductor, impresión en 3D: todo esto está sucediendo, independientemente de que los gobiernos se den cuenta o no. El factor importante que diferencia a las comunidades es su creencia en ellas mismas.

Ser provocativo en la defensa de las innovaciones

Recuerdo haber estado en un país sudamericano y estábamos en un piso veintitantos de nuestro rascacielos y la gente me decía, "Oh, no, no, la energía solar nunca se asentará aquí". Solo necesité acercarme a la ventana y llamarlos, apuntar hacia abajo donde se veían todos los paneles solares en los techos de las casas. O estuve la semana pasada en Grecia y la actitud es desafiante y enojada, pero no con esperanza porque, como lo percibí, sienten que han sido reducidos a la impotencia y que no han encontrado la energía para tomar las cosas en sus propias manos, todavía.

Una de las mayores promesas de Blockchain y otras tecnologías de descentralización es capacitar a las personas y comunidades pequeñas para que sean flexibles y autosuficientes, y realmente diseñen e inventen su propio futuro sin esperar que una autoridad central les diga qué hacer. Entonces, aquellos que son capaces de encontrar ese poder dentro de sí mismos están, en mi opinión, mejor posicionados en un futuro donde DAC será la cuestión fundamental de la adaptabilidad.

CT: ¿Cuál es tu formación académica?

DO: ¿Mía? Tengo cero grados.

CT: ¿De verdad?

DO: Sí, estudié física, pero no terminé la universidad.

Creciente gusto por crear futuro

CT: Ok, entonces eres una persona enciclopédica. ¿Crees que el fondo en realidad es importante mientras hablas de ser perceptivo para las nuevas tecnologías?

DO: Diferentes personas tienen diferentes necesidades. Hay algunas personas para quienes una escuela de negocios de cuatro años y una de negocios de dos años es realmente necesaria para requerir disciplina mental, conocimientos básicos y redes de conexiones, y todas ellas son para ellos parte de su éxito futuro. Para otros, o no es necesario, o en realidad para algunas personas, activamente dañino, porque son muy apasionados y muy creativos en formas que interconectan campos no relacionados y chocan contra el muro de la especialización académica que los persuade activamente para que abandonen sus sueños. y no persigan lo que piensan que es el área donde reside su competencia. Lo que es peligroso, es que son demasiados los países que prometen que un grado conducirá a un trabajo significativo y garantizar un retorno positivo de la inversión y que es sólo totalmente falsas, especialmente en los EE.UU., donde un sistema perverso, básicamente, esclaviza a la gente en el endeudamiento de por vida .

CT: ¿Crees que es en la infancia que tenemos esta inspiración para crear el futuro? ¿Tuviste tu sueño? Implementado ahora?

DO: En el jardín de infantes, mi libro favorito era Las aventuras del átomo de carbono y siempre he sido un apasionado de la ciencia ficción y una de mis creencias es que somos, todos nosotros, viajeros del tiempo. Un minuto por minuto vamos a terminar en un lugar que tenemos el poder de elegir, por lo que no deberíamos quejarnos si terminamos en un lugar que no queremos. Deberíamos activamente diseñar juntos futuros deseables y tenemos el poder para hacerlo.

CT: ¿Cuál es el poder? ¿Cuál es la clave del poder?

DO: Los planetas que orbitan alrededor del Sol no saben lo que están haciendo. Están obedeciendo ciegamente las leyes naturales. Cuando un lobo atrapa un conejo, no se prevén las consecuencias de ese solo acto en el reflujo y el flujo de las poblaciones de la vida silvestre, ni por el lobo ni por el conejo. Los seres humanos somos capaces de dar un paso adelante, modelar el mundo, y luego mirar el modelo del mundo y tomar decisiones sobre lo que hacemos y cómo lo hacemos. Y esa es una gran diferencia.

Despertar el universo en ti mismo

El Universo tardó 13.7 billones de años en desarrollar un comportamiento como el nuestro. Eso es un gran poder. Somos el universo que se está despertando. Somos el universo que es capaz de observarse a sí mismo. Ese poder viene con responsabilidad proporcional. Ciertamente estamos transformando el planeta y nos daremos cuenta de que ya estamos haciendo geoingeniería, así que será mejor que lo hagamos con los ojos abiertos, sabiendo lo que estamos haciendo en lugar de pretender que no lo estamos haciendo. Al poco tiempo, ya que están colonizando con nuestros robots otros planetas, vamos a empezar a hacer lo que estamos haciendo aquí en el sistema solar en otro lugar y exterior, y que va a ser muy emocionante y sería compleja en preguntas maravillosas.

CT: ¿Qué te empuja a perseguir una visión innovadora? ¿Es el deseo de comprender, controlar, influir en el futuro o algo más?

DO: Soy un oportunista en un sentido que, impulsado por la curiosidad, aprovecho la sincronicidad de los momentos para encontrar conexiones valiosas entre cosas que otros, tal vez, no sienten que estén conectadas. Al igual que hoy, en BlockShow Asia hablé sobre cuáles son las relaciones entre la inteligencia artificial y Blockchain. Estos son dos campos originalmente no relacionados, pero aún así su intersección puede ser extremadamente interesante y valiosa. Mi objetivo es aprovechar desde el punto de vista organizativo, tecnológico y muy importante, la generación financiera de los rendimientos que se necesitan para mi empresa desde el punto de vista financiero, pero ejercer un control extremo en realidad está reduciendo los posibles resultados positivos. Ya que creo que la civilización y la tecnología son un juego de suma positiva, lo que permite que esta variación sea en sí misma, en mi opinión, necesaria.

CT: Muy interesante. En realidad, todavía estoy un poco confundido, porque veo tus antecedentes de física y hablas muy racionalmente y todo lo que dices está muy bien estructurado, pero aún usas mucho enfoque filosófico, y es interesante. ¿Te consideras más racional o quizás conceptual?

DO: Claro. Aristóteles indujo en las copiadoras medievales de sus ideas, un error del que todavía estamos sufriendo. Dividir los enfoques en racional de aquellos que son más emocionales es incorrecto, en realidad, contro-productivo. Nuestras emociones son en sí mismas un producto de lo que somos, y una y otra no son contradictorias ni opuestas. Ellos son la misma cosa. Lo mismo ocurre con las ciencias físicas o los campos humanísticos como la filosofía. Ellos no son opuestos. Ambos son necesarios.

Muy claramente esto se puede ver en aquellas organizaciones donde desde el principio se olvida una clara responsabilidad moral y responsabilidad ética. La búsqueda fanática de crecimiento o ganancia no puede ni debe ocurrir a expensas de las partes interesadas, el mercado, y de manera irrisoria, realmente, no puede suceder a expensas de las leyes naturales.

Creando organizaciones intrínsecamente éticas

Entonces, cuando un fabricante de automóviles dice: "Oh, hay regulaciones de contaminación o economía de combustible que no solo debemos respetar, sino exceder", y los ingenieros que obedecen ese orden desde arriba dicen: "Bueno, esto es imposible, pero debemos haz eso, entonces debemos hacer trampa, "está terriblemente equivocado y cuál es el significado de una corporación". Nos estamos adaptando a un mundo donde esto realmente no puede suceder.

Por un lado, porque el valor presente neto de las reservas probadas de las compañías petroleras incorporadas en el precio de sus acciones es ridículo. Si esas reservas probadas fueran extraídas y quemadas, la civilización colapsaría, por lo que no habría mercado bursátil para comercializar sus acciones, por lo que deberían acortarse. Pero ahora tenemos la estructura legal para crear organizaciones que son intrínsecamente éticas en su comportamiento. Éstas se llaman corporaciones de beneficios, y las corporaciones beneficiarias limpian sus estatutos, declaran que no maximizarán las ganancias si el gasto de ese comportamiento perjudica a los empleados, proveedores, clientes, clientes o la sociedad en general. Cada vez más compañías adoptan este tipo de marco legal, y mi empresa de inversión también, Network Society Ventures es una corporación de beneficios en ese sentido.

CT: Mi última pregunta: estoy recopilando una lista de libros interesantes de nuestros conferencistas e invitados, ¿recomendaría algo que lo haya inspirado recientemente o tal vez antes, para la comunidad de Blockchain en Cointelegraph?

DO: Ciertamente. Tal vez esto ya se lo mencionaron a usted anteriormente, no dudaría en recomendar el Homo Deus de Harari, que es una visión del futuro muy clara y bien definida, y nuestros desafíos a medida que redefinimos lo que significa ser humano en el siglo XXI.

CT: No, no hay repeticiones hoy y no has repetido a nadie.

¡Muchas gracias!