En un continente con más de la mitad de la población excluida del sistema bancario, Bitcoin tiene grandes cosas para ofrecer. Y la cuarta edición de la Conferencia Latinoamericana de Bitcoin y Blockchain fue una prueba de ello. Más de 350 personas asistieron el pasado viernes y sábado al evento Bitcoin más grande de América Latina que tuvo lugar en Buenos Aires el pasado 4 y 5 de noviembre. 

Durante el evento de dos días, los asistentes pudieron escuchar a más de 50 oradores en 35 charlas que abordaron varios de los temas más candentes en torno al Bitcoin y a la tecnología Blockchain. Desde el debate del tamaño de bloques y la implementación de SegWit hasta el potencial de la Blockchain para aplicaciones no monetarias y la controversia entre Blockchains públicas y privadas. 

La conferencia, organizada por la ONG Bitcoin Latinoamérica, contó con la presencia de algunas de las figuras más destacadas del ecosistema Bitcoin. En especial, se destacaron las charlas de Zooko Wilcox, creador de la criptomoneda anónima Zcash, Peter Todd, desarrollador de Bitcoin Core, Jihan Wu, fundador de la fabricante de equipos de minería Bitmain, y Sergio Lerner, cofundador de la plataforma de contratos inteligentes, Rootstock, quien anunció la puesta en marcha de la red de pruebas de la compañía.

La presentación del evangelista del Bitcoin y autor de Mastering Bitcoin, Andreas Antonopoulos fue otro de los puntos más altos de la conferencia. El experto en seguridad informática habló de la “revolución de la confianza” que representa Bitcoin y moderó un panel con pioneros de la criptomoneda como el fundador de BitPay, Tony Gallipi, y Michael Dupree, CEO de EasyBit, la red internacional de ATM de Bitcoin.

Antonopoulos habló con Cointelegraph España tras su charla que dio el puntapie inicial a la conferencia en la mañana del viernes. 

Cointelegraph: Has estado en todo el mundo hablando de Bitcoin. En Estados Unidos y Europa, pero también en países que están en vías de desarrollo. ¿Has notado alguna diferencia en la recepción el Bitcoin en esos países? 

Andreas Antonopoulos: Absolutamente. La diferencia es dramática. Cuando visité por primera vez en Argentina en 2013 para la conferencia cambió mi perspectiva por completo sobre lo que era Bitcoin y por qué importaba, porque pude ver una faceta diferente. En la mayoría de los lugares que voy en el mudno desarrollado no solo tengo que explicar cómo funciona Bitcoin sino también porqué es necesario. No aquí. Aquí ya saben por qué, solo quieren saber cuándo y cuán rápido [será la adopción de Bitcoin].

CT: ¿Cómo ves los próximos cinco años de Bitcoin? 

AA: No hago predicciones a cinco meses, las cosas cambian muy rápido. No tengo idea de lo que va a ocurrir. Creo que continuaremos viendo un montón de innovación y desarrollo que acelerará lo que ya está acelerando. Creo que en cinco años el impacto va a ser transformador para muchos países del mundo.

CT: Todo el mundo está hablando de la Blockchain. Blockchains privadas, editables. ¿Qué piensas de eso?

AA: Las Blockchains privadas son una contradicción en términos. Blockchain no es una tecnología interesante. Lo interesante es la tecnología Blockchain abierta y descentralizada que están sujetas a un algoritmo de consenso abierto como la prueba de trabajo. La Blockchain sin algoritmos de consenso, sin acceso abierto no es interesante. Las Blockchains privadas tienen tanto sentido como la internet privada, no tienen. 

CT: Últimamente hemos estado viendo feroces debates sobre el crecimiento del Bitcoin y la escalabilidad. Los diferentes “bandos” aseguran que si no se adopta su idea Bitcoin terminará fracasando. ¿Qué implica esto para Bitcoin? 

AA: Ambos lados del debate han fracasado en imponer su voluntad. Bitcoin continúa siendo como es. El drama es parte de la conducta humana, pero continúa siendo una moneda de libre mercado y voluntaria. Nadie puede imponer su voluntad sobre el otro. 

CT: ¿Qué opinas de las monedas que tienen otros modelos de consenso diferentes al de Bitcoin? 

AA: Esos mecanismos no están probados. La prueba de trabajo ha sido probada y que está efectivamente permitiendo la transferencia de miles de millones de dólares en una red masiva. Creo que este algoritmo es un hecho cada día. Las alternativas son interesantes, pero creo que tomará tiempo probarlas. 

CT: ¿Hay alguna altcoin particular que haya llamado tu atención? 

AA: No me gusta la palabra altcoin porque presume que hay una moneda y todas las demas son “alts”. Hay muchas Blockchains y algoritmos de consensos que de diferentes formas permiten la posibilidad de elegir y diferentes aproximaciones para hacer las cosas. Estoy interesadas en ellas además de Bitcoin y no en cambio de Bitcoin. 

CT: Si tuvieses que definir Bitcoin en una frase ¿cuál sería?

AA: La internet del dinero