A la luz del reciente colapso del FTX y del escándalo de liquidez, los reguladores de la Unión Europea se han unido a otros legisladores mundiales en un impulso para establecer directrices y regulaciones más claras sobre las criptomonedas.

El 30 de noviembre, el Banco Central Europeo (BCE) publicó un artículo en su blog titulado "La última batalla de Bitcoin", en el que resumía la carrera financiera de Bitcoin (BTC) en medio de las actuales fluctuaciones de precios. Sin embargo, en lugar de esbozar el panorama completo, que incluiría tanto las subidas como las bajadas de la vida de la criptomoneda hasta el momento, solo retrató sus deficiencias.

Escrito por Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf, director general y asesor del BCE, el artículo afirma que la moneda digital está en "el camino de la irrelevancia".

También afirmaba que BTC apenas se utiliza para transacciones legales y que la atención regulatoria que está recibiendo actualmente por parte de los legisladores de todo el mundo puede ser "malinterpretada como una aprobación". Además, advirtió a los bancos sobre la interacción con la moneda digital, ya que podría manchar su reputación.

En Twitter, la organización tuiteó que cualquier estabilización del precio de BTC que se produzca ahora será inducida artificialmente:

Es probable que la aparente estabilización del valor de bitcoin sea un último suspiro inducido artificialmente antes de que el criptoactivo se embarque en un camino hacia la irrelevancia. #TheECBblog analiza dónde se encuentra Bitcoin en medio de la volatilidad generalizada en los criptomercados.

Sin embargo, cuando las instituciones financieras tradicionales y centralizadas difaman a las criptomonedas, la comunidad de criptomonedas está dispuesta a responder para desacreditar y defender sus activos.

Solo el tuit del BCE recibió cientos de respuestas, en las que la comunidad cripto comprobaba las afirmaciones del artículo y destacaba los antecedentes de sus autores.

Un comentarista tuiteó sobre los antecedentes de Bindseil y señaló un posible conflicto de intereses, ya que ha escrito varios artículos sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y sus casos de uso.

Autor: Ulrich Bindseil

Dejaré eso aquí, para que todos sepan sobre el conflicto de intereses.

Otro usuario dijo que, mientras trataban de leerlo con la mente abierta, las afirmaciones del documento de que BTC no se usa para transacciones legales y más bien "actividades ilícitas" estaban desactualizadas.

Hice clic en este artículo con la mente abierta, dispuesto a cambiar de opinión.

Pero se abre con una mentira comprobable

La gran mayoría del uso de Bitcoin es para gastos legales, especulación con fines de lucro y juegos de azar, no para "transacciones ilegales".

Ya no es 2012... Esto es una broma.

Otros respondieron con el probado y verdadero meme de "BTC está muerto", mientras que el valor del otro sigue subiendo. Algunos incluso se remontaron a diciembre de 2021 para señalar las predicciones incorrectas del BCE sobre la disminución de la inflación en 2022.

En una línea similar, la disminución del valor del euro también se dibujó como una comparación en muchas respuestas de la comunidad.

Mientras tanto, los exchanges de criptomonedas continúan extendiéndose por la Unión Europea, con Bitpanda obteniendo recientemente una licencia de criptomonedas en Alemania y Gemini consiguiendo la luz verde tanto en Italia como en Grecia.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión