Un ex decano de la Facultad de Derecho de Stanford que cofirmó la fianza de Sam Bankman-Fried dijo que lo hizo porque los padres de SBF han sido "los amigos más verdaderos" y ayudaron a su familia a través de una "angustiosa batalla contra el cáncer".

En una declaración enviada por correo electrónico a Cointelegraph el 16 de febrero, Larry Kramer dijo que co-firmó la fianza de Bankman-Fried como una forma de devolver el favor.

"Joe Bankman y Barbara Fried han sido amigos cercanos de mi esposa y yo desde mediados de la década de 1990", dijo Kramer.

Captura de pantalla de la biografía de Larry Kramer en el sitio web de la Fundación Hewlett. Fuente: Hewlett Foundation

En los dos últimos años, Bankman y Fried le han proporcionado alimentos y apoyo moral, y "a menudo han acudido en su ayuda" durante la lucha de su familia contra el cáncer.

"A su vez, nosotros hemos tratado de apoyarles cuando se enfrentan a su propia crisis", añadió.

Kramer subrayó que no se había visto influido para actuar como avalista por ningún pago que le hubiera hecho ninguna entidad relacionada con FTX, escribiendo:

“Mis acciones son a título personal, y no tengo ningún negocio ni interés en este asunto más que ayudar a nuestros leales y firmes amigos.”

Al parecer, declaraciones anteriores de Bankman-Fried corroboran esta afirmación, y se dice que el antiguo CEO de FTX negó que ninguno de los dos avalistas no revelados anteriormente hubiera recibido pago alguno de FTX o de la empresa hermana Alameda Research.

Kramer se abstuvo de comentar el predicamento legal al que se enfrenta Bankman-Fried, señalando que para eso "estará el juicio."

El otro avalista es Andreas Paepcke, investigador científico de la Universidad de Stanford. No respondió a las preguntas en el momento de la publicación.

La comunidad de criptomonedas ha estado buscando en la web más detalles sobre Paepcke, pero parece haber poca información que lo conecte con Bankman-Fried fuera de su asociación en la Universidad de Stanford, donde Bankman y Fried solían ser profesores de derecho.

El juez de distrito de Estados Unidos Lewis Kaplan había permitido que se hicieran públicas las identidades de los dos ex profesores de Derecho el 15 de febrero, tras recibir la petición de ocho importantes medios de comunicación en una carta del 12 de enero.

Los abogados de Bankman-Fried habían tratado de mantener el anonimato de los dos, argumentando que la pareja podría ser objeto de intrusiones, amenazas y acoso si sus nombres se hicieran públicos.

Kaplan no estuvo de acuerdo; señaló que la pareja había firmado voluntariamente bonos individuales en un "procedimiento penal muy publicitado", y por lo tanto se había abierto al escrutinio público.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: