Casi USD 200 millones de fondos de usuarios han salido del protocolo de préstamos basado en Solana, MarginFi, en los últimos dos días tras la repentina renuncia del CEO de la plataforma, seguida de acusaciones de mala conducta por parte de sus competidores.
El 10 de abril, el ahora ex CEO de MarginFi, Edgar Pavlovsky, anunció repentinamente que había renunciado a MarginFi, citando disputas que habían surgido tanto dentro de su empresa como fuera de ella.
“Hoy renuncié de mrgn. De trabajar en marginfi, del brazo de investigación, de todo,” dijo Pavlovsky, agregando:
“No estoy de acuerdo con la forma en que se han hecho las cosas interna o externamente.”
Horas antes, Pavlovsky había estado discutiendo con usuarios en X que habían estado solicitando que el protocolo lanzara su muy esperado token de gobernanza MRGN.
“Después de hoy, siento que es lo más correcto posponer cualquier tipo de token. Veré qué puedo hacer internamente para bloquear esto,” escribió Pavlovsky en una publicación ahora eliminada en X el 11 de abril, la cual también generó una respuesta acalorada de la comunidad.
Tras la controversia —aparentemente empeorada por una serie de insultos públicos del ex CEO—, los retiros de MarginFi han alcanzado hasta USD 191 millones en las últimas 48 horas, según datos de Dune Analytics.
Protocolos competidores acusan a MarginFi de difundir mentiras
La controversia se intensificó cuando los equipos de otros protocolos de préstamos basados en Solana comenzaron a publicar acusaciones de que el protocolo MarginFi no había estado cumpliendo con sus requisitos declarados.
SolBlaze afirmó que MarginFi supuestamente no había reabastecido las emisiones de tokens BLZE para sus usuarios. El hecho de no reabastecer las emisiones de BLZE significaba que los prestamistas de BLZE no recibían rendimientos en sus depósitos dentro de un marco de tiempo específico.
El cofundador de MarginFi, MacBrennan Peet, sin embargo, defendió las acusaciones, argumentando que los retrasos recientes se debían a “congestión en la cadena” y preocupaciones por la seguridad del usuario.
Peet describió las acusaciones de SolBlaze como “completamente erróneas” y afirmó que su plataforma había pagado consistentemente más de la cantidad requerida a prestamistas y prestatarios de BLZE.
“Marginfi ha fallado en reabastecer BLZE en los últimos 3 días, no tres semanas. Sí, esto se debe a la congestión en la cadena y a la priorización de la seguridad del usuario,” agregó.
Mientras tanto, el fundador de Solend, Rooter, recurrió a X para compartir acusaciones de que MarginFi supuestamente ha intentado “blackball” a Solend difundiendo información inexacta sobre el valor total bloqueado de Solend y atacando a sus oráculos.
A pesar de la discordia interna que se catapultó a la vista pública, MarginFi ha asegurado a sus usuarios que todos sus productos no se vieron afectados por la partida de Pavlovsky, agregando que el equipo permanecía comprometido con hacer crecer el protocolo en el futuro.
El equipo aún no ha informado a sus usuarios cuándo se lanzará el token MRGN.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión