La cobertura de los medios esta semana de la supuesta "burbuja de elBitcoin" y si está "explotando" ha resultado en afirmaciones inexactas sobre el tamaño de la burbuja, así como el mismo viejo comparaciones del ascenso de el Bitcoin con el de los tulipanes holandeses y el oro.

Bank of America (BoA) rastreó las "mayores burbujas de precios de activos en la historia: "Bitcoin, tulipanes, Mississippi Company, la compañía del Mar del Sur, oro y el accidente de 1929 en la siguiente tabla, concluyendo que el Bitcoin es la "burbuja más grande de la historia", según un artículo del 9 de abril de Bloomberg, una afirmación aparentemente falsa tanto en la historia de las burbujas como en la historia de el Bitcoin.

Gráficos 2: Las mayores burbujas de precios de activos en la historia

El Bitcoin, que ha caído más del 65 por ciento desde su aumento a $20.000 en diciembre, actualmente se cotiza a alrededor de $6.899.

Otras burbujas históricas de precios han visto caer casi un 80 por ciento como en la burbuja punto com en 2002, según datos de Investopedia, e incluso la burbuja tulipán holandesa mencionada por BoA es citada por el ex profesor de economía de la UCLA Earl A. Thompson experimentó una pérdida del 99 por ciento, 34 por ciento más que la caída del 65 por ciento de el BTC.

El precio de el Bitcoin también ha visto más volatilidad que una caída del 65 por ciento anterior. Desde mediados de junio de 2011 hasta noviembre de 2011, El precio de el BTC se redujo de alrededor de $32 a $2, una caída de precios de alrededor del 94 por ciento; en abril de 2014, el BTC vio una caída de precio del 83 por ciento; en noviembre de 2013, el Bitcoin se estrelló el 87 por ciento.

Si bien comparar las burbujas de el Bitcoin anteriores con la "burbuja" actual no es una comparación pareja, debido a la diferencia en la capitalización de mercado de la criptomoneda, ni siquiera es posible comparar el Bitcoin, una moneda digital destinada a ser utilizada en lugar de monedas fiduciarias, con burbujas de productos físicos y mercados financieros tradicionales.

Entre los descensos y aumentos de el BTC, los medios han informado continuamente de la "muerte" de el Bitcoin. De acuerdo con "Bitcoin Obituaries 99Bitcoin," el BTC ha muerto 278 veces hasta ahora, con noticias que cubren su "muerte" 3 veces desde el período de salto de precios de enero a junio de 2011, 5 veces desde octubre hasta Nov. 2013 y 46 veces desde el año nuevo (y 17 veces durante diciembre de 2017, el mes del máximo histórico de precios de el BTC).

Bloomberg View también publicó un artículo ayer, 10 de abril, titulado, "Problema con la burbuja: lo que los problemas de el Bitcoin nos pueden enseñar", sobre las razones económicas por las que el Bitcoin ha sido propenso a tantas "burbujas". El artículo describe cómo la falta de liquidez y novedad de el Bitcoin como activo llevó a su aumento de precio, pero también hay una "tercera razón para la efervescencia de el bitcoin: era difícil apostar en contra".

Desde que los futuros de el Bitcoin ingresaron al mercado en diciembre de 2017 tanto de CBOE como de CME Group, el precio de el BTC ha disminuido, lo que el artículo sugiere muestra que la solución para prevenir la "incidencia de burbujas" es "permitir más intercambios de futuros y otros intercambios que permitan a los pesimistas registrar públicamente sus creencias pesimistas".

A diferencia de la comparación relativamente desigual del precio de contraste de el Bitcoin con burbujas históricas pasadas, algunos comentaristas en línea han intentado encontrar otros tipos de comparación de la criptomoneda.

El usuario de Twitter, Blockchainchick, twitteó una foto que intentó paralelizar el ascenso de Amazon y sus críticos con el auge de Bitcoin y sus críticos, ya que ambos pueden considerarse tecnologías emergentes y ambos han sido llamados burbujas:

Mantener el btc

BTC "HODLer" Andy Hoffman tuiteó el 9 de abril, cuestionando la etiqueta "burbuja" para el Bitcoin en comparación con las valoraciones de precios de las compañías de tecnología:

Para aquellos que llaman a el Bitcoin una "burbuja", ¿$100 mil millones realmente es una valoración "similar a una burbuja" para la invención financiera más transformadora de la historia? Quiero decir, un dinosaurio tecnológico moribundo como IBM es de $140 mil millones, y el hombre muerto anacrónico caminando AT&T es $230 mil millones!

El usuario de Twitter Blockchainlife tuiteó a principios de esta semana la cuestión filosófica de si el Bitcoin es la "burbuja" o el "alfiler", un pensamiento repetido por el director fundador de la Fundación Bitcoin Jon Matonic a principios de este mes:

El Bitcoin no es una burbuja, es el alfiler.