Presidentes de los Bancos Centrales de Chile y Costa Rica revelaron el uso de tecnología Blockchain dentro de sus instituciones

Durante el día de hoy, 12 de septiembre, hasta el día de mañana, 13 de septiembre, se está llevando a cabo en París el “OECD Global Blockchain Policy Forum 2019”, organizado por OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico en español). 

La OECD, como ente internacional para la coordinación de políticas económicas y sociales entre sus miembros, ha logrado reunir a representantes de todo el mundo para discutir durante dos días cuales son las aplicaciones que la tecnología Blockchain y las criptomonedas están teniendo o pueden llegar a tener dentro de las economías nacionales.

Precisamente entre los temas a discutir se presentó el día de hoy la temática de “Central Bank Digital Currencies”, lo que traduce “Monedas Digitales de Bancos Centrales”. En dicho panel estuvieron presentes los presidentes del Banco Central de Chile y del Banco Central de Costa Rica. Junto a ellos estuvieron también representantes del Banco Central de Japón, Suecia y Canadá.

Ponencia de Mario Marcel, presidente del Banco Central de Chile

Bajo el título de “The View from an Emerging Market Economy”, traducido a “El punto de vista de una economía emergente”, Marcel explicó cómo se estaba evaluando la aplicación de la tecnología Blockchain dentro de la institución chilena, así como también su implicancia en la economía.

En primer lugar, mencionó que la “nueva tecnología disruptiva” estaba cerrando brechas en 5 aspectos: Acceso, velocidad, costo, transparencia y seguridad. Al respecto de esto, explicó que los estados y los generadores de políticas debían entender la forma de esta nueva finanza para aprovechar lo positivo y controlar los riesgos que pudiera conllevar.

Según palabras de Marcel, en la planificación que tiene el Banco Central de Chile para el período 2018-2022, la industria FinTech es uno de los 5 pilares fundamentales en el que se establecerán acciones e investigaciones. Para el Banco de Chile, el FinTech está conformado por los sectores de: Pagos, Seguros, Procesadores de Pago, Depósitos y Préstamos, Manejo de Inversiones y Recolección de Capital. Conceptos como las criptomonedas, prestamos P2P, Contratos Inteligentes o exchanges, forman parte de alguno de esos grupos presentados por el funcionario chileno.

Respecto al uso de la tecnología Blockchain para los Bancos Centrales, mencionó 4 utilidades:

  • Moneda Digital de Banco Central 

  • Infraestructura de los Mercados Financieros

  • Emisión de deuda

  • Procesos internos de oficina

El primer caso en el que se enfocó dentro de su ponencia fue en el uso de la tecnología Blockchain para la emisión de bonos. Cómo se puede apreciar en la imagen de la ponencia, se propone un plan en el que se estudia la “tokenización” del título de deuda para almacenarla en una wallet segura en la que solo el usuario tenga acceso. Explica que este modelo ayuda a controlar la titularidad del título, así como también ayuda a evitar el riesgo de duplicación o falsificación de los títulos.

Sin embargo, el propio Marcel admite posteriormente que esto todavía está en etapa de investigación y que todavía están evaluando cuando la tecnología Blockchain llegará a un “punto de maduración” como para considerarla una alternativa al sistema actual, sobre todo en el tema de la escalabilidad.

Posteriormente, fue al punto del uso de la tecnología Blockchain para la emisión de una moneda virtual. Como se puede ver en la imagen, para el funcionario chileno se están presentando cambios y alternativas dentro del entendimiento y definición del dinero. Precisamente, una de las alternativas que se está construyendo es una criptomoneda emitida por un Banco Central.

Para una economía emergente, una moneda digital emitida por el Banco Central podría ayudar a: Reducir la cantidad de dinero en efectivo, Promover métodos de pago electrónicos, agilizar la inclusión financiera, reducir la informalidad financiera y evitar la evasión de impuestos. También mencionó la utilidad de una moneda digital para el envío de pagos transfronterizos y remesas.

No obstante, más allá de los beneficios, el funcionario mencionó que desde el Banco Central evalúan también 2 riesgos fundamentales. El primero sería la exclusión financiera de las personas que no son tecnológicas o no tienen contacto con la tecnología y la segunda sería el riesgo de que la moneda digital desarrollada por el Banco Central no sea utilizada o quede desplazada por una criptomoneda desarrollada dentro del sector privado.

Posición de Rodrigo Cubero, Presidente del Banco Central de Costa Rica

Junto a Marcel, el Presidente del Banco Central de Costa Rica fue el otro ponente latinoamericano que estuvo presente dentro del panel de expertos que hablaron en la temática de Monedas Virtuales para Bancos Centrales.

Entre las primeras palabras mencionadas por Cubero, lanzó al público cuales eran los retos que tenían los Bancos Centrales para con las criptomonedas y al respecto mencionó que hay aspectos positivos y los hay también negativos. 

Cuando mencionó las oportunidades de las monedas digitales expresó que son un sistema más rápido, con más profundidad y mejor que el sistema actual. También mencionó que son más inclusivas financieramente hablando y que pueden llegar a más personas. En lo que respecta a los riesgos, explicó que se puede ver la “desintermediación” (desaparición de los bancos comerciales), sustitución de las monedas nacionales y ciberseguridad.

Más adelante, evaluó las monedas digitales para conocer si las mismas cumplían con todos los elementos propios del dinero: Medio de cambio para facilitar pagos, resguardo de valor y unidad de cuenta. En este punto, Cubero mencionó que algunas monedas digitales privadas si cumplen con las funciones mientras que otras no.

Según la opinión del funcionario costarricense, las criptomonedas sin respaldo como Bitcoin o Ethereum, no cumplen del todo las 3 funciones. Analizando cada una de las cualidades, mencionó que no cumple con la función de medio de cambio por considerarla muy lentas y de consumo excesivo de energía. Respecto a la función de resguardo de valor explicó que las criptomonedas son altamente volátiles frente a los bienes y a los servicios que se ofertan en el mercado.

Frente a las criptomonedas, Cubero puso el “e-money” que se utiliza en plataformas como PayPal o AliPay. Sería dinero que se deposita en las cuentas de estas empresas para posteriormente transferirlo a otros usuarios dentro del mismo portal. Lo más importante que menciona el funcionario es que el “e-money” dentro de estas plataformas está respaldado 1 a 1 por dinero FIAT depositado por los propios usuarios.

El tercer y último grupo de las monedas digitales privadas que reseño Cubero está conformado por las Stablecoins, criptomonedas respaldadas por dinero FIAT y creadas para reducir el riesgo de la volatilidad.

Como respuesta a esta emisión de dinero digital privado, el funcionario de Costa Rica expresó que los Bancos Centrales pueden tomar la decisión de emitir una moneda Digital propia. No obstante, Cubero también reflexionó sobre cuáles son los problemas que las monedas digitales están buscando resolver y de forma resumida expresó que son dos: Reducir los costos y mejorar el sistema de pagos que se tiene en la actualidad.

Para el costarricense, los Bancos Centrales no necesitan realizar una moneda digital para poder solucionar esta situación, sino que pueden trabajar en crear un sistema de pagos optimizado. Como ejemplo colocó el caso de su propio país y el sistema de pagos “SINPE” que permite realizar transferencias a bajo costo y en tiempo real con el Colón, la moneda de curso legal.

Sigue leyendo: