El hombre común en contra de los poderosos. Esta es la narrativa que se está vendiendo en las redes sociales. Es la idea romántica de David contra Goliat. Pero, ¿es eso cierto? Un grupo de traders, con la codicia por las nubes, usando las redes para manipular los mercados difícilmente se puede llamar revolución. En Reddit, podemos encontrar a muchos aspiradores para ser el próximo Lobo de Wall Street. ¿Son los Jordan Befort de este mundo héroes de la revolución o simples especuladores en actividades fraudulentas? 

El joven seducido por las promesas de grandes ganancias abre una cuenta en Robinhood y acude a los foros en Reddit para hacerse rico en cuestión de días. En Robinhood, se ofrecen productos de todo tipo. Y la empresa se presenta como una monja bondadosa. La idea es democratizar el mundo de las finanzas. Al parecer, el “hombre común” es un angelito sacado del cielo. Es decir, no conoce la codicia. Es inocente como una doncella de Disney. Y el gran villano es Wall Street: Los bancos, los grandes fondos y las instituciones. Ahí si hay codicia, fraude y manipulación. Y, sobre todo, exclusión. Robinhood es el lugar para el “hombre común”. La víctima. El inocente. El excluido. 

Sigue leyendo: La rebelión de los Robinhood traders: ¿Wall Street en aprietos?

El solo hecho de ser un “hombre común” parece ser un salvoconducto para obtener ganancias con malas prácticas. Es decir, el “hombre común” siempre es inocente. El poderoso siempre es culpable. He ahí el modo de pensar del resentido. Uno revisa Twitter y Reddit, y se entera de la mentalidad de estos nuevos traders. Jordan Berfort es un niño de pecho en comparación. La diferencia es que ahora todo es una revolución anti-sistema. Todos somos héroes. Claro que no es sobre el dinero. Es sobre nobles ideales. O sea, en la era de la posverdad, todo es un asunto de narrativa. 

¿Recuerdan la película Wall Street (1987)? “Blue horseshoe loves Anacott Steel”. En la famosa escena, la frase se dijo en un teléfono público. Pero ya nadie usa teléfonos públicos. Ahora todo es digital. Los Bud Fox de hoy están en los foros de Reddit. Esta práctica se llama “Pump and dump”. Y es más vieja que la ventosa. Pump and dump es una manera de hacer dinero inflando el precio de una acción comprada barata mediante la manipulación o falsificación de información, para luego venderla a un precio más alto. 

¿Fue un Bud Fox (un hombre común) un revolucionario luchando contra la avaricia de Wall Street? Participar en esquemas “Pump and dump” sacadas de foros en línea no es invertir. Eso no te hace un trader exitoso. Eso no te hace parte de una revolución. Gordon, Bud y otros ciertamente hicieron mucho dinero con la jugada de Anacott Steel a merced de Sir Lawrence Wildman. Del mismo modo, los robinhood traders ha hecho mucho dinero con distintos esquemas pump y dump, perjudicando a distintos inversores. Pero la idea de romantizar estas jugadas fraudulentas como parte de la lucha del hombre común en contra de los poderes establecidos ya es una ridiculez demasiado grande. 

El debate de si un ladrón que roba a otro ladrón tiene 100 años de perdón o no ya nos complica el asunto. ¿Un mal justica a otro mal? Seamos sinceros. Esto de la revolución es una farsa. Aquí lo hay es codicia y falta de ética. La narrativa revolucionaria se usa, porque ahora todo es una gran novela. Pero en el fondo es la misma historia de siempre. Gente queriendo hacer dinero rápido. Es la historia de Bud Fox y Jordan Belfort. Todos dicen odiar a Gordon Gekko, pero todos, en el fondo, quieren ser como Gordon Gekko. 

Sigue leyendo: El precio de Bitcoin: ¿Cuáles son los pronósticos?

Ahora el objetivo es la plata. El mercado de la plata está aumentando y todo parece indicar que se trata de una movida impulsada por los foros en Reddit, muy parecida a lo ocurrido con GameStop. ¿Debemos comprar plata? Uno podría sentirse tentado a participar en estas movidas para obtener una ganancia rápida. El problema es que se conocen los títeres, pero no la intención del titiritero. Las personas que tuvieron suerte con la movida de GameStop no sabían la canción que estaban bailando. Debemos recordar que todo se trata de un engaño. Lo que le pasó a Gordon Gekko. Le dieron su propia medicina. El movimiento de la plata puede estar siendo orquestada para perjudicar al participante. No se sabe. 

Yo recomendaría alejarse en un 100% de los esquemas Pump and Dump de los foros. En relación a estos ataques coordinados, nunca se sabe a ciencia cierta si uno está en el bando perdedor o en el ganador. Hay una historia que no se cuenta. Las posiciones cortas en el caso GameStop no pertenecían en su totalidad al capital institucional. Había mucho dinero de pequeños inversores que escucharon a los foros. Ellos fueron la carne de cañón de los manipuladores. La verdad es que había capital institucional en ambos bandos y capital minorista en ambos bandos. ¿Revolución o esquema fraudulento? 

Todo es fácil de analizar en retrospectiva. Y siempre salen personas anunciando sus ganancias por escuchar a un foro.  Pero, lamentablemente, en estos foros es más la gente que pierde que la gente que gana. Últimamente, he recibido muchas llamadas de jóvenes que quieren iniciarse en el mundo de las inversiones inspirados por la fulana revolución Robinhood. Todos quieren una receta fácil para hacer millones de la noche a la mañana. Quieren un tip. ¿Qué comprar? ¿Cuánto voy a ganar?

Sigue leyendo: Argumentos en contra y a favor: ¿Es Bitcoin una burbuja?

Queridos Millennials. Ustedes no inventaron la codicia ni la especulación minorista. Las trampas, las manipulaciones y los engaños han existido por muchísimo tiempo. Manipular una acción usando un foro o hacer un pump and dump al mercado de la plata no es una revolución. Es un fraude. A veces se hace dinero. Y a veces no. Pero un fraude es un fraude. Jordan Belfort sabía perfectamente lo que estaba haciendo. Sabía que hacía dinero de manera fraudulenta. No lo admitía abiertamente, pero al menos era sincero consigo mismo. No se inventada una narrativa conveniente. 

Tuve la oportunidad de escuchar hace unos días una entrevista realizada por la cadena de noticias alemana DW a uno de estos Robinhood traders. Durante la entrevista, el entrevistado dijo sonriente que no le habría importado perder todo su dinero en este esquema, porque entendía que era algo bueno. Según él, era un ataque a Wall Street. Uno se pregunta: ¿De qué rayos está hablando?