La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos finalmente ha dado una respuesta formal en los tribunales en relación con la petición de Coinbase de una regulación clara para las criptomonedas, afirmando que cualquier reglamentación puede llevar años y que las acciones de aplicación continuarán mientras tanto.
De acuerdo con los documentos judiciales presentados el 15 de mayo, la SEC argumentó que no tiene ninguna obligación de cumplir con los requisitos de Coinbase esbozados en su petición, y también argumentó que la empresa ha pedido un complejo conjunto de reformas y la elaboración de normas en un período de tiempo irrazonablemente corto.
El regulador de valores ha pedido al tribunal que deniegue la petición de mandato judicial de Coinbase, argumentando que el mandato judicial es un "recurso extraordinario" y que Coinbase "no tiene ni puede demostrar un derecho" a la satisfacción de sus demandas.
El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, dijo en un hilo de Twitter que la presentación puede ser la primera vez que el regulador de valores ha explicado sus puntos de vista sobre si la SEC debe crear normas para la criptoindustria. También dijo que todavía quedaban muchas cosas sobre la mesa que necesitaban aclaración.
Today the SEC responded to Coinbase’s petition for a writ of mandamus — asking the court to require the SEC to respond just yes or no to whether it will undertake rulemaking for our industry. The SEC’s answer? A resounding maybe. 1/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 16, 2023
Hoy la SEC ha respondido a la petición de Coinbase de un mandamiento judicial: ha pedido al tribunal que exija a la SEC responder sólo sí o no a si va a emprender la creación de normas para nuestra industria. ¿La respuesta de la SEC? Un rotundo "sí". 1/7
"La SEC dijo al tribunal que la elaboración de normas puede llevar años y que no tienen prisa", dijo, y agregó:
“La SEC reconoció que seguirá utilizando las acciones de aplicación como sustituto de la elaboración de normas en el futuro previsible, pero no hay que preocuparse: esas acciones de aplicación eventualmente pueden 'informar' la elaboración de normas aún no planificadas.”
Sólo unas horas antes de la presentación, el presidente de la SEC, Gary Gensler, pronunció un discurso en la Conferencia de Mercados Financieros, argumentando que las normas para las criptomonedas ya estaban publicadas y eran suficientes.
Curiosamente, en su reciente presentación, la SEC se distanció de cualquier comentario público y de las opiniones de su presidente, aunque parece ser más en relación con los comentarios sobre las opiniones de Gensler de que la mayoría de criptomonedas se clasifica como un valor.
"La SEC también dijo que las declaraciones públicas del presidente Gensler no son orientaciones formales o declaraciones políticas de la SEC y el público no puede confiar en ellas como tales", destacó Grewal.
En última instancia, el regulador ha argumentado que no debería verse obligado a elaborar normas para el sector de las criptomonedas.
"Ni las leyes de valores ni la Ley de Procedimiento Administrativo imponen a la Comisión de Bolsa y Valores la obligación de emitir las nuevas y amplias regulaciones relativas a los 'activos digitales' que Coinbase ha solicitado", declaró la SEC, añadiendo que:
“Como las propias presentaciones de Coinbase dejan claro, considerar las diversas vías que sugiere es una tarea necesariamente complicada. Sin embargo, Coinbase presentó su petición de reglamentación hace menos de diez meses, complementó aspectos de la petición hace menos de tres meses y trató de complementar el expediente de nuevo hace sólo unas semanas.”
Parte del argumento de la SEC para solicitar la denegación se basa en la afirmación de que Coinbase "no puede alegar de forma persuasiva" que haya habido algún perjuicio por parte de la SEC al no actuar sobre la petición desde que se presentó inicialmente.
La empresa tampoco puede probar que las recientes acciones de aplicación de la SEC en el sector de las criptomonedas indiquen "una decisión de la Comisión de no participar en la elaboración de normas."
"La Comisión continúa considerando la petición de Coinbase en el curso ordinario", dijo la agencia.
"En general, la respuesta de la SEC refuerza la antigua preocupación de Coinbase de que nuestro sector no tiene claro lo que la SEC puede considerar dentro o fuera de su jurisdicción en cada momento, y es probable que siga cambiando de opinión", argumentó Grewal.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
- Coinbase crea un consejo asesor con antiguos legisladores estadounidenses
- "Las acciones de la SEC han paralizado un sector incipiente": Paradigm solicita un amicus curiae para Coinbase
- "Metimos la pata": ejecutivo de Coinbase responde a las quejas luego de que el exchange asociara al meme de la rana Pepe con grupos de odio
- El intercambio más grande de Corea del Sur, UPbit, ejecuta "auditoría interna", disipa las acusaciones de fraude
- Banco de Canadá: La cadena de bloques no es más efectiva que el sistema del Banco Central "en este momento"
- Nueva patente de gigante de consultoría Accenture revela planes para innovación logística con blockchain
- Gensler, presidente de la SEC, contraataca a Coinbase y dice que ya existen normas para las criptomonedas