La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) planea proponer esta semana nuevos cambios en las normas que podrían afectar a los servicios que las criptoempresas pueden ofrecer a sus clientes.
Según un informe del 14 de febrero de Bloomberg que cita a "personas familiarizadas con el asunto", el regulador de valores está trabajando en un proyecto de propuesta que dificultaría a las criptoempresas mantener activos digitales en nombre de sus clientes como "custodios calificados".
Esto podría, a su vez, afectar a los numerosos fondos de cobertura, firmas de capital privado y fondos de pensiones que trabajan junto a dichas criptoempresas.
Según los citados, un panel de cinco miembros de la SEC votará el 15 de febrero si la propuesta pasa a la siguiente fase.
Se necesitará una mayoría de votos -tres de cinco- para que el resto del SEC vote oficialmente la propuesta. Si se aprueba, la propuesta se modificará con comentarios cuando sea necesario.
Ayer, nuestra División de Exámenes anunció sus prioridades de examen para 2023. Más información:
Si bien la SEC ha deliberado sobre lo que debería requerirse para ser un custodio calificado de criptomonedas desde marzo de 2019, personas familiarizadas con el asunto dijeron que no está claro qué cambios específicos está buscando el organismo de control financiero estadounidense.
Si se finaliza, Bloomberg explicó que algunas firmas de criptomonedas podrían tener que trasladar los holdings de activos digitales de sus clientes a otro lugar.
El informe añadía que estas instituciones financieras podrían ser objeto de "auditorías sorpresa" relacionadas con sus relaciones de custodia u otras ramificaciones.
La noticia de la propuesta de votación del miércoles llega después de un informe de Reuters del 26 de enero que sugería que la SEC pronto iría tras los asesores de inversión de Wall Street por la forma en que han ofrecido la criptocustodia a sus clientes.
En los últimos días, la SEC ha estado ocupada con Paxos Trust -el emisor de la stablecoin Binance USD (BUSD)-; que cree que emitió como un valor no registrado.
Paxos dijo que estarían dispuestos a "litigar enérgicamente" si fuera necesario.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
- Paxos "discrepa categóricamente" con la SEC de que BUSD sea un valor
- La ofensiva de la SEC contra las criptomonedas tiene consecuencias inciertas para DeFi, dice Jacob Blish
- La medida de la SEC contra Kraken abre las puertas a Lido, Frax y Rocket Pool
- Nueva alianza China de Blockchain planea el desarrollo de cuatro plataformas orientadas a la financiación
- Celsius Network administrará los fondos para la iniciativa de las Naciones Unidas
- La corte ordenó a Craig Wright a aparecer personalmente en la conciliación por robo de bitcoins
- Las stablecoins no son el objetivo de la ofensiva contra BUSD, dice el jefe de investigación de Matrixport