La batalla legal entre la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) y la firma de pagos basada en blockchain Ripple continúa: el regulador quiere más acceso a las comunicaciones internas de Ripple.

La SEC presentó una moción ante el Distrito Sur de Nueva York el lunes, solicitando a la jueza Sarah Netbrun que le ordene a Ripple producir y presentar la mensajería de sus empleados en la plataforma de comunicación empresarial Slackanunció en Twitter el abogado de los ejecutivos de Ripple, James Filan.

La presentación señala que la producción anterior de Ripple de mensajes de Slack a la SEC fue incompleta, y la firma finalmente admite que esto fue causado debido a un "error de procesamiento de datos" después de "sostener repetidamente que su producción de Slack estaba completa." La SEC cree que Ripple solo recopiló una pequeña parte de sus mensajes de Slack y que una "cantidad masiva" de datos de Slack no ha sido recopilada o buscada.

"El error de datos de Ripple y la negativa a producir la mayoría de los documentos ya ha sido altamente perjudicial para la SEC. Entre otras cosas, la SEC ha tomado declaraciones de 11 testigos de Ripple utilizando registros incompletos de sus comunicaciones", añade la moción.

Según la SEC, los documentos desaparecidos incluyen más de un millón de mensajes que comprenden "terabytes de datos" y eclipsan las grandes producciones de correo electrónico de Ripple, lo que corrobora el testimonio de que los empleados de Ripple se comunicaban al menos con la misma frecuencia por Slack que por correo electrónico. La autoridad enfatizó que los mensajes anteriores de Slack compartidos por Ripple "han mostrado información críticamente importante" que no formaba parte de los correos electrónicos u otros documentos proporcionados por la firma.

Posteriormente, Ripple presentó una solicitud para ampliar el plazo para responder a la moción de la SEC en relación con las comunicaciones de Slack del jueves 12 de agosto al lunes 16 de agosto. 

El abogado Jeremy Hogan, un popular abogado dentro de la comunidad de XRP, sugirió que la última moción de la SEC es un esfuerzo más para demostrar que XRP debe tratarse como un valor y, por lo tanto, caer bajo la jurisdicción de la comisión. "Está atacando por el flanco y argumentando que Ripple comercializó y trató a XRP como un valor y por lo tanto lo es. La SEC ha tenido cierto éxito con este argumento en el pasado y tiene sentido como estrategia, ya que en todos los aspectos sustantivos XRP NO es como un valor", señaló Hogan.

La semana pasada, el presidente de la SEC, Gary Gensler, pidió un aumento de las regulaciones para adoptar reglas para los exchanges descentralizados de criptomonedas. En respuesta, el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Christopher Giancarlo, argumentó que la regulación de las criptomonedas no cae bajo la jurisdicción de la SEC, ya que las criptomonedas son bienes.

Sigue leyendo: