La Corte de Distrito de los EE.UU., Distrito Norte de California, ha fallado para negar una moción de prisión preventiva en contra de Ripple, su subsidiaria XRP II, y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, de acuerdo a un documento oficial emitido el 10 de agosto.

La demanda original fue iniciada por el inversionista de XRP Ryan Coffey en un tribunal de San Francisco el 3 de mayo de 2018, alegando que había perdido 551,89 dólares mientras negociaba fichas XRP. La demanda colectiva fue presentada por el bufete de abogados Taylor-Copeland, alegando que Ripple vendió XRP tokens violando tanto la Ley de Valores de los Estados Unidos como el Código de Corporaciones de California. El demandante también alegó que el XRP no está genuinamente descentralizado.

Según documentos del tribunal, el demandante no demostró si la presencia de una emisión de la Ley de valores era suficiente para impedir que el demandado retirara una acción en virtud de la Ley de equidad en la acción colectiva . En la sentencia, el tribunal determinó que "los partidos admiten con franqueza que su investigación no encontró ningún caso que abordara directamente esta cuestión y que la propia investigación del tribunal no fue mejor".

El demandante buscaba una "rescisión de todas las compras de XRP, daños y perjuicios, y un fideicomiso constructivo sobre las ganancias de las supuestas ventas de XRP por parte de los demandados".

En el momento en que se presentó por primera vez la demanda, David Silver, socio de Silver Miller Law Firm, comentó a Cointelegraph que "demandas como ésta son simplemente litigios privados que ponen a prueba la legitimidad de estas empresas", alegando que aportarán más claridad judicial.

Un portavoz de Ripple dijo que en el momento en que se presentó la demanda, la SEC aún no había decidido si XRP es una garantía. Ella dijo, "Seguimos creyendo que el XRP no debe ser clasificado como un valor."

A principios de junio, Ripple nombró a la ex presidenta de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) Mary Jo White como representante en la demanda colectiva presentada por Coffey.

Recientemente, Ripple publicó el informe del segundo trimestre de 2018 sobre su activo digital, argumentando que el precio del token XRP estaba en línea con la tendencia general de los cripto mercados, lo que "[subraya] la independencia de XRP de Ripple".