Niklas Nikolajsen, el fundador del agente de criptomonedas suizo Bitcoin Suisse, predice que Bitcoin (BTC) migrará a la Proof-of-Stake (PoS) o Prueba-de-Participación una vez que la red de Ethereum (ETH) haya demostrado el éxito del algoritmo.

El algoritmo de consenso actual de Proof-of-Work (PoW) o Prueba-de-Trabajo de Bitcoin —un concepto pionero que, de hecho, era anterior a Bitcoin, pero que, desde entonces, se ha vuelto indisociable de la criptomoneda— "probablemente cambiará en el futuro", argumentó Nikolajsen.

En tomas eliminadas de una entrevista realizada para un documental de televisión alemán, grabado en octubre de 2019, pero subido el 6 de abril, Nikolajsen dijo:

“[El cambio de Bitcoin a la Prueba-de-Participación] no está planeado, pero la segunda criptomoneda más grande, Ether, migrará a un concepto de Prueba-de-Participación que exige mucho menos electricidad, ya en unos pocos meses. Estoy seguro de que, una vez que se pruebe la tecnología, Bitcoin también se adaptará a ella".

"Una vez que se pruebe que la Proof-of-Stake funciona bien, es un sistema superior a la Proof-of-Work", dijo.

¿Lo que está en juego?

En las cadenas de bloques que usan un sistema PoS, los nodos en la red participan en la validación de bloques, en lugar de minarlos, como en la PoW. Para la PoS, un algoritmo determinista selecciona validadores de bloque en función del número de tokens que un nodo dado ha retenido en su billetera, es decir, depositados como garantía para competir para agregar el siguiente bloque a la cadena.

La predicción de Nikolajsen de que Bitcoin eventualmente migrará a un sistema de PoS se realizó en el contexto de una discusión sobre los niveles notoriamente altos de electricidad necesarios para mantener la minería en la red actual.

Desestimó las afirmaciones de que la minería Bitcoin consume niveles de electricidad comparables a las naciones pequeñas y también enfatizó que la intensidad energética de la minería es menos problemática que dónde se produce esa energía y qué tan sostenible es la fuente donde se genera.

Además, el consumo de energía de producir oro —el proverbial predecesor de Bitcoin— debe ser igualmente reconocido, afirma Nikolajsen, al igual que en el sistema bancario y la industria tecnológica existentes:

"Qué metrópoli en el mundo no tiene torres bancarias de 100 pisos de altura, que brillan en un millón de colores diferentes durante toda la noche, y sus sistemas financieros, sus computadoras, salas de servidores. ¿Cuánta energía consume Facebook? Tienen 21 grandes centros de datos en todo el mundo, diría que probablemente más que Bitcoin. El sistema bancario seguramente consume mucha más energía”.

Los algoritmos se enfrentan cara a cara

Algunos defensores de la energía limpia han criticado la percepción común de que el alto consumo de energía es un "talón de Aquiles" para Bitcoin, quienes, como Nikolajsen, ponen énfasis en las fuentes de energía, en lugar de los niveles de consumo.

Más allá del problema energético, el debate PoS vs. PoW involucra cuestiones de equidad económica, barreras de entrada, seguridad de red y descentralización.

Sigue leyendo: