BSC vs. ETH: dos blockchains en medio de un mar de otros

Explicar la batalla de los blockchains BSC vs. ETH requiere un poco de contexto. La industria de las criptomonedas, tal como se conoce, comenzó con un único activo y un blockchain subyacente: Bitcoin (BTC). A partir de ahí, personas y grupos construyeron otros activos, blockchains y aplicaciones, expandiendo el potencial del sector de las criptomonedas en su conjunto y brindando nuevas oportunidades a las personas.

La tecnología blockchain (o, en algunos casos, otras tecnologías de registro distribuido) es la vía por la cual se ejecutan los activos y soluciones criptográficas. Los desarrolladores utilizan esta tecnología como el backend para las aplicaciones descentralizadas (DApps) y los activos digitales.

Las DApps esencialmente funcionan como programas que se asemejan a otros programas en el frontend, presentando una interfaz amigable para el usuario. Sin embargo, sus backends se ejecutan en blockchains u otras tecnologías de registro distribuido (DLT). Además, según el activo, las monedas o tokens construidos en blockchains pueden facilitar transacciones y almacenamiento de valor sin la participación de terceros.

Existen muchos blockchains como opciones para que los desarrolladores trabajen y construyan sobre ellos, entre los cuales la Binance Smart Chain (BSC) y el blockchain de Ethereum (ETH) son solo dos.

¿Es Binance Smart Chain mejor que Ethereum? ¿Es Ethereum mejor que Binance Smart Chain? ¿Es seguro el blockchain de Ethereum? ¿Es seguro la red BSC? Aprender más sobre ambos blockchains puede ayudar a los lectores a desarrollar sus propias opiniones sobre el tema.

Batalla de los blockchains: BSC vs. ETH

Ethereum comenzó como un documento conceptual creado por Vitalik Buterin en 2013 y se convirtió en un blockchain independiente en 2015. El blockchain de Ethereum creció significativamente en los años posteriores a su lanzamiento, ganando una dominancia importante como un blockchain para construir. El blockchain de Ethereum incluye capacidades de contratos inteligentes, lo que hace posible la construcción de DApps.

Sin embargo, la escalabilidad de Ethereum ha surgido como un problema, con altas tarifas de gas que afectan a los usuarios de la red durante períodos específicos. (El término gas se refiere a las tarifas pagadas a cambio de interacciones con el blockchain de Ethereum). Ethereum demostró su valía y dominó el espacio cripto, aunque debido a los problemas de escalabilidad, los usuarios comenzaron a buscar alternativas.

En contraste, Binance Smart Chain (BSC) se lanzó como un compañero paralelo de Binance Chain (BC) — el blockchain que la compañía cripto Binance lanzó en 2019. BC fue construido principalmente para actividades de trading y menos para construcción. BSC, por otro lado, llegó en 2020 con una funcionalidad de construcción más amplia.

Dos características particulares destacan como diferencias entre BSC y BC. Binance Smart Chain tiene Ethereum Virtual Machine (EVM) y capacidades de contratos inteligentes, mientras que Binance Chain no las tiene.

¿Puedes enviar ETH a BSC? Las DApps basadas en Ethereum deberían poder configurarse para funcionar en BSC, debido a la capacidad mencionada de EVM. Binance Bridge es una plataforma que permite a los usuarios mover activos entre distintos blockchains fácilmente. ETH, también conocido como Ether, se utiliza para pagar tarifas de gas en el blockchain de Ethereum. Binance Coin (BNB) se utiliza para tarifas de gas en Binance Smart Chain.

Ethereum vs BSC

Ethereum vs. Binance Smart Chain: Un resumen rápido

Historia

Ethereum y Binance Smart Chain tienen múltiples diferencias a primera vista. Una de estas diferencias, como se mencionó anteriormente, es su historia. Ethereum comenzó a funcionar en 2015, mientras que Binance Smart Chain despegó desde su punto de partida en 2020.

Dado que Ethereum ha existido por más tiempo, es una solución más probada con el tiempo, lo que podría brindar a los desarrolladores una mayor confianza en el blockchain de Ethereum. Sin embargo, en contraste, Ethereum fue construido utilizando tecnología más antigua y comenzó a cambiar su marco con la transición a Ethereum 2.0 (más sobre eso en la sección siguiente).

Centralización

Otra diferencia es que el blockchain de Ethereum tiene más participantes ejecutando la cadena que Binance Smart Chain, lo que hace que BSC sea centralizado en un aspecto. Bajo un mecanismo de autoridad de prueba de participación (PoSA), BSC tiene 21 validadores de red que ejecutan su blockchain. La lista de 21 participantes está compuesta por los stakers activos más grandes del activo BNB de Binance. Esa lista de 21 se ajusta cada 24 horas.

Sin embargo, entrar en la lista de 21 como validador no significa que debas poseer y apostar todo el BNB tú mismo. Otros titulares de BNB pueden delegar (y cancelar la delegación) su BNB a los validadores de su elección. Los validadores en BSC ganan tarifas de transacción (pagadas en BNB) de los bloques que generan. Los delegadores obtienen una parte de esas tarifas a cambio de su delegación de BNB.

Por otro lado, el blockchain de Ethereum tiene innumerables mineros ejecutando su blockchain de prueba de trabajo (PoW). Cuando la red cambie a un algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS), los stakers que mantengan una cantidad mínima de ETH ejecutarán el blockchain.

Una diferencia clave es el punto de requisitos de activos para convertirse en un validador. Convertirse en un validador para Ethereum 2.0 (el blockchain PoS de Ethereum, que actualmente está en transición desde el blockchain PoW de Ethereum) requiere apostar 32 ETH, entre otras especificaciones técnicas. Los titulares de ETH también pueden agrupar su ETH con otros para cumplir con el requisito mínimo, convirtiéndose colectivamente en validadores de esa manera.

En el antiguo sistema de prueba de trabajo (PoW) de Ethereum, cualquiera que cumpla con los requisitos podía competir para ayudar a ejecutar la red (resolviendo acertijos).

En contraste, BSC requiere apostar al menos 10,000 BNB (además de otras especificaciones técnicas) solo para convertirse en un candidato a validador. A partir de ahí, debes convertirte en uno de los 21 stakers más grandes para convertirte en un validador activo.

La marca para los dos blockchains es algo diferente también. La Ethereum Foundation, una entidad sin fines de lucro, junto con otras entidades, ayuda en el desarrollo del blockchain de Ethereum. Prácticamente cualquier persona puede participar en ayudar a ejecutar el blockchain de Ethereum, siempre y cuando cumpla con ciertos requisitos.

Binance es una gran empresa en la industria cripto que tiene múltiples productos asociados a su nombre. ¿BSC está controlado por Binance? Cualquier persona que tenga suficiente BNB para competir por un lugar destacado en la lista de validadores de BSC puede ayudar a ejecutar la red, por lo que Binance no parece controlar directamente el blockchain, aunque técnicamente BSC forma parte del ecosistema de Binance.

Velocidad y costo de transacción

¿Es BSC más económico que ETH? En general, BSC se ha destacado como una opción más económica en cuanto a las tarifas de transacción en la cadena. Los tiempos de bloque de Ethereum varían de aproximadamente 2 a 14 segundos por bloque, mientras que BSC presenta tiempos de bloque de alrededor de 3 segundos, aunque el desarrollo de escalabilidad de Ethereum (Ethereum 2.0) podría cambiar las cosas para Ethereum.

Sin embargo, los costos y las velocidades de las transacciones conllevan compensaciones. BSC tiene un número relativamente pequeño de participantes en su red, pero puede ofrecer transacciones más rápidas y económicas.

ETH 2.0 vs. BSC

Comparar y contrastar las blockchains de Ethereum y Binance Smart Chain no es una tarea tan sencilla si se considera Ethereum 2.0 (Eth2). Ethereum 2.0 es una transición extensa que tiene como objetivo escalar la tecnología blockchain de Ethereum. Parte del cambio a Eth2 incluye la transición de la cadena Ethereum a un consenso de participación.

¿Superará BSC a ETH? Nadie puede decirlo con certeza y las respuestas a esa pregunta podrían ser subjetivas, dependiendo de lo que los usuarios busquen en términos de atributos y rendimiento de la tecnología blockchain.

Si el desarrollo de Eth2 avanza según lo planeado, la blockchain de Ethereum debería ofrecer eventualmente una interacción de red mucho más rápida y económica, llenando sus puntos débiles. Un cambio así podría marcar la diferencia en el debate entre BSC y ETH. "¿Debo usar BSC o ETH?" podrías preguntarte. Eso depende de ti, sin considerar problemas regulatorios de jurisdicción.

Sin embargo, dado el vertiginoso ritmo con el que la industria de la criptografía y la tecnología blockchain ha crecido, nadie sabe lo que traerá el próximo año o década. La industria en su conjunto pasó de Bitcoin, un activo y una tecnología blockchain únicos, a una industria bulliciosa de tecnología emergente llena de numerosas blockchains en cuestión de años, no de décadas.

La expansión del mañana podría enfrentar a BSC con una blockchain más nueva o a ETH de una manera similar. Dos blockchains completamente nuevas que aún no existen podrían surgir y convertirse en el tema de futuros debates. Por lo tanto, la educación, las noticias y las discusiones en la industria de la criptografía son componentes clave para mantenerse al día con el rápido ritmo de esta industria.

Para obtener más material educativo sobre Ethereum, consulta la página Ethereum 101 de Cointelegraph. Otros contenidos 101 (criptopedia), noticias, índices de precios y más también están disponibles en los menús desplegables en la parte superior de la página de inicio de Cointelegraph.