Durante años, las mineras de Bitcoin que se expandían por todo Estados Unidos aprendieron que el acceso a energía barata y terrenos industriales no garantizaba la aceptación de la comunidad. Ahora, a medida que los hiperescaladores y desarrolladores de IA compiten por construir centros de datos de alta densidad energética, están encontrando una resistencia local similar debido a la demanda de electricidad, los costos de infraestructura y el impacto ambiental a largo plazo, según el último boletín de Miner Mag.
Los paralelismos son cada vez más difíciles de ignorar. Los proyectos de minería de Bitcoin a menudo prometían la creación de empleo y una base impositiva local más sólida, pero esos beneficios no siempre se materializaban, lo que alimentaba la oposición en varias regiones.
Los centros de datos de IA ahora están generando muchas de las mismas preocupaciones, particularmente en estados como Texas, Georgia, Illinois y Misisipi, donde residentes y funcionarios locales están cuestionando los costos a largo plazo de albergar infraestructura que consume mucha energía.
“En todo el país, los gobiernos locales y los residentes ya no esperan pasivamente garantías de que la infraestructura de IA será diferente”, escribió Miner Mag.
En respuesta, algunas comunidades están tomando medidas para detener temporalmente nuevos desarrollos de centros de datos de IA mientras los funcionarios revisan las normas de zonificación, los planes de generación de respaldo y la presión sobre la infraestructura local.
Datos de la industria citados por Miner Mag muestran que aproximadamente 64.000 millones de dólares en proyectos de centros de datos en EEUU ya han sido retrasados o bloqueados debido a la oposición local.
Microsoft y OpenAI trazan nuevos caminos
Frente a la creciente resistencia local, empresas como Microsoft y OpenAI están adoptando estrategias de infraestructura más orientadas a la comunidad para abordar los crecientes costos de generación de energía y las mejoras de la red asociadas con sus proyectos de centros de datos.
OpenAI ha dicho que “asumirá sus propios costos” de energía asociados con su creciente huella de IA, lo que señala un cambio hacia una mayor rendición de cuentas de los costos a medida que las comunidades y los reguladores examinan la demanda de electricidad impulsada por la IA.
Como señaló Miner Mag, este enfoque resulta familiar para la industria de la minería de bitcoin. Las empresas mineras que enfrentaron el rechazo local a menudo se vieron obligadas a renegociar contratos de energía e invertir en medidas de mitigación para demostrar beneficios comunitarios más claros vinculados a sus operaciones.
Al mismo tiempo, las mineras de Bitcoin se han estado trasladando hacia la IA y las cargas de trabajo de computación de alto rendimiento durante varios años. Empresas como Hut 8, MARA Holdings, Riot Platforms, TeraWulf y HIVE Digital Technologies han buscado este cambio en medio de la intensificación de la competencia en el sector de la minería y márgenes más ajustados tras el halving de Bitcoin de 2024.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
