Resumen de la noticia:
La IA es cada vez más eficaz para lanzar ataques automatizados.
El aumento del robo de criptoactivos expone vulnerabilidades de seguridad en medio de la creciente adopción institucional.
Las "alucinaciones" de la IA también conllevan riesgos para la toma de decisiones corporativas.
Moody's publicó esta semana un informe que señala que la explotación de herramientas de inteligencia artificial (IA) acelerará el riesgo cibernético en 2026, incluyendo el robo de criptoactivos. En una dirección similar, el libro "Híbridos: el futuro del trabajo entre humanos y máquinas" evalúa que las "alucinaciones" de la IA pueden afectar las tomas de decisiones corporativas.
Según la agencia global de calificación de riesgo crediticio, la IA es cada vez más eficaz para mejorar sus tácticas orientadas a ciberataques que, si bien se encuentran en una etapa inicial, ya muestran señales de plataformas capaces de lanzar ataques automatizados a gran escala y malware que se adapta dinámicamente para evitar la detección.
Titulado "Perspectivas 2026: Las amenazas cibernéticas se intensificarán a medida que proliferen las herramientas de IA", el estudio muestra que, al mismo tiempo, los defensores implementan herramientas de IA para identificar vulnerabilidades antes de que los adversarios las exploten. A medida que avanza la tecnología, esto intensificará el juego estratégico continuo entre atacantes y defensores, remodelando el escenario de la ciberseguridad.
El informe añade que está surgiendo una nueva era de amenazas adaptativas y de rápida evolución, con la IA ya haciendo que los ataques de phishing sean más convincentes. Sin embargo, a medida que las empresas incorporen la IA más profundamente en sus flujos de trabajo, las amenazas existentes como prompt injections y model poisoning se volverán más prevalentes y pronunciadas. El avance de los sistemas de IA "agentes", capaces de ejecutar una serie de tareas autónomas, también añade el potencial de comportamientos impredecibles y acumulación de errores, lo que complica la detección y respuesta a las ciberamenazas, según Moody’s.
Para la agencia, el impacto del ransomware disminuye para las empresas más pequeñas. Los ataques de ransomware suelen tener el mayor impacto crediticio debido a la grave interrupción que pueden causar en los negocios. El cifrado exitoso de datos mediante ransomware disminuyó en 2025 entre las empresas pequeñas y medianas. Sin embargo, las entidades más grandes siguen expuestas. Sus redes complejas dificultan la prevención, y su mayor capacidad para pagar rescates elevados aumenta su atractivo para los atacantes.
El informe destaca que el aumento del robo de criptoactivos expone vulnerabilidades de seguridad en medio de la creciente adopción institucional. Los exchanges de criptomonedas y las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) sufrieron grandes violaciones y pérdidas financieras en 2025. Algunos ciberataques tuvieron como objetivo aplicaciones construidas en plataformas de la blockchain, explotando fallos en la forma en que se codifican las transacciones y los contratos inteligentes. Otros ocurrieron fuera de la cadena (off-chain), apuntando a vulnerabilidades en la forma en que se almacenan y gestionan los criptoactivos, señala la agencia.
De acuerdo con la investigación, las interrupciones en la computación en la nube resaltan los riesgos sistémicos. Fallos recientes en proveedores de servicios en la nube como AWS y Azure, y en la empresa de seguridad en internet Cloudflare, causaron una amplia interrupción y resaltaron la complejidad operativa de los entornos de nube. Los fallos fueron técnicos, no maliciosos, pero resaltan el potencial de un impacto catastrófico si fueran explotados por atacantes.
Moody’s afirma, además, que el esfuerzo global por reglas armonizadas de ciberseguridad enfrenta desafíos. La expansión del mosaico de reglas de ciberseguridad en diferentes jurisdicciones está creando complejidad operativa para las empresas globales, que deben lidiar con requisitos superpuestos y riesgos de cumplimiento. Las iniciativas globales buscan armonizar estándares y reducir las duplicaciones. El progreso, sin embargo, es lento, según la agencia.
En relación con el libro "Híbridos", lanzado a finales del año pasado por el filósofo y científico de datos Ricardo Cappra, este defiende que humanos y algoritmos ya viven una relación de interdependencia. A Rádio Senado, el autor afirmó que "no nos damos cuenta de que la IA está presente en todas nuestras actividades diarias. Cuando nos desplazamos en el tráfico, cuando hablamos con otra persona o cuando consumimos un producto, es porque es invisible. Incluso hago un ejercicio con la gente".
Y la gente no puede, no puede transformar esto en un objeto, porque no es un robot, un bit byte, es muy difícil de representar. Esto hace que se vuelva invisible y no percibamos esta interdependencia entre humano, dato y máquina, que es constante, añadió.
Según Ricardo Cappra, esta convivencia cada vez más intensa crea lo que él llama "seres híbridos", cuando ya no es posible separar completamente el pensamiento humano de la intervención de los datos y de los algoritmos.
El ser híbrido es eso, ¿verdad? Nace de una coyuntura donde tú tienes un proceso cognitivo del pensamiento mezclado con la IA y no puedes separar una cosa de otra. Tú no sabes dónde empieza la intervención de la IA, de los datos en tu vida y dónde termina, es decir, dónde empieza tu proceso cognitivo natural, explicó.
Ante este escenario, el autor destaca que el desafío no es competir con la tecnología, sino aprender a usarla de forma consciente, preservando características esencialmente humanas, como el pensamiento crítico, la creatividad y la empatía. Para él, el futuro del trabajo pasa por mantener el control de las decisiones, usando la inteligencia artificial como apoyo y no como sustitución.
El libro también aborda los riesgos de las alucinaciones de la IA en el ambiente de trabajo, incluyendo la toma de decisiones corporativas con base en interpretaciones de datos equivocadas de la tecnología. Según el autor, las alucinaciones artificiales tienen como consecuencia el cuestionamiento de la credibilidad de los análisis automatizados por parte de los gestores. Un escenario que exige que los profesionales comprendan cómo la IA procesa los datos, localicen sus limitaciones y supervisen el trabajo de la tecnología. Lo que, además, debe incluir protocolos de alerta rápidos, auditorías y procesos de validación en 2026, para mitigar los riesgos de las alucinaciones de la IA.
Esta semana, la IA llegó al SUS en un contrato de 0,32 mil millones de dólares con los BRICS para la construcción de "hospitales inteligentes", según informó Cointelegraph.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
