Cointelegraph
Turner WrightTurner Wright

Senador estatal de Alabama advierte que la Ley GENIUS podría perjudicar a los bancos pequeños

El senador estatal de Alabama, Keith Kelley, se hizo eco de las preocupaciones expresadas por algunos grupos bancarios tras la aprobación de la Ley GENIUS en julio.

Senador estatal de Alabama advierte que la Ley GENIUS podría perjudicar a los bancos pequeños
Noticias

Keith Kelley, senador estatal republicano que representa el distrito 12 de Alabama, está dando la voz de alarma sobre el posible impacto del proyecto de ley federal de stablecoin, la Ley GENIUS, dos meses después de que fuera promulgada como ley por el presidente de EE. UU., Donald Trump.

En un artículo de opinión del miércoles para 1819 News, Kelley dijo que existía una laguna legal en la Ley GENIUS que, si se explotaba, podría “devastar” las economías de las zonas rurales como muchas en Alabama.

Según el senador, el proyecto de ley permitiría a las “plataformas de criptomonedas distribuir recompensas financieras”, incentivando a las personas a retirar fondos o cerrar cuentas en los bancos comunitarios pequeños del estado.

“A diferencia de los grandes bancos, los bancos comunitarios dependen de los depósitos locales para financiar sus préstamos”, dijo Kelley. “Si esos depósitos disminuyen, su capacidad para ofrecer préstamos a individuos, familias y pequeñas empresas se verá significativamente restringida”.

Añadió:

“Para nuestras comunidades agrícolas rurales en particular, donde los márgenes son ajustados y el flujo de efectivo estacional es crítico, la pérdida de un socio de crédito de confianza podría ser devastadora”.

Aunque promulgada como ley el 18 de julio, la Ley GENIUS no entrará en vigor de inmediato. La ley exige al Tesoro de EE. UU. y a la Reserva Federal finalizar las regulaciones relacionadas con el proyecto de ley, un proceso que el primero inició en agosto al solicitar comentarios públicos centrándose en la detección de actividades ilícitas.

Los defensores de la Ley GENIUS han argumentado que el proyecto de ley “impulsará la innovación” en EE. UU. al establecer claridad regulatoria para los emisores de stablecoins. Sin embargo, otros han advertido sobre problemas con la ley, además de las preocupaciones sobre que los emisores de stablecoins paguen rendimientos indirectamente.

“La laguna legal para emisores extranjeros no se solucionó lo suficiente”, dijo a Cointelegraph en agosto Timothy Massad, investigador asociado de la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard y expresidente de la US Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Los críticos afirman que la ley podría poner a los emisores de stablecoins con sede en EE. UU. en una desventaja competitiva frente a los extranjeros al crear reglas restrictivas. La Ley GENIUS permite a los emisores de stablecoins extranjeros operar en EE. UU. si están sujetos a un régimen regulatorio y de supervisión “comparable”, sin definir claramente “comparable”, según Massad.

Los grupos bancarios también dan la voz de alarma sobre la “laguna legal” de la Ley GENIUS

La laguna legal a la que se refería el senador estatal de Alabama parecía derivar de una disposición que establece que:

“Ningún emisor de stablecoin de pago permitido o emisor de stablecoin de pago extranjero pagará al titular de cualquier stablecoin de pago ninguna forma de interés o rendimiento (ya sea en efectivo, tokens u otra contraprestación) únicamente en relación con la tenencia, uso o retención de dicha stablecoin de pago.”

Sin embargo, el texto del proyecto de ley no establecía explícitamente que los emisores de stablecoins no pudieran usar los exchanges de criptomonedas o afiliados para ofrecer rendimientos, eludiendo potencialmente la ley.

“Permitir que estas empresas de criptomonedas funcionen como bancos, ofreciendo recompensas o productos que generan rendimiento, sin exigirles que cumplan las mismas reglas no es innovación”, dijo Kelley. “Es arbitraje regulatorio y está poniendo en riesgo el sustento de las familias estadounidenses y nuestras economías locales”.

En agosto, el Bank Policy Institute se hizo eco de preocupaciones similares sobre la Ley GENIUS, afirmando que la ley podría conducir potencialmente a salidas de depósitos por 6,6 billones de dólares de los bancos tradicionales, interrumpiendo el flujo de crédito a las comunidades que dependen de él.

El momento de las preocupaciones de Kelley no estaba claro, dado que habían pasado meses desde que los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. comenzaron a redactar la ley y aproximadamente dos meses desde que la Ley GENIUS fue promulgada como ley.

Cointelegraph se comunicó con el senador de Alabama para solicitar comentarios, pero no había recibido respuesta en el momento de la publicación.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.