Andre Cronje, el cofundador de Sonic Labs, ha criticado las appchains de capa 2 (L2), afirmando que son imprácticas para los constructores.
En una publicación del 13 de octubre en X, Cronje expresó su preocupación por los altos costos de infraestructura, la liquidez fragmentada y el insuficiente apoyo para los desarrolladores. Sugerió que estos desafíos obstaculizan la adopción generalizada de las appchains.
Las appchains son blockchains personalizadas diseñadas para satisfacer las necesidades específicas de las aplicaciones descentralizadas (DApps) o un conjunto particular de funciones.
Fuente: Andre Cronje
Costo y soporte: Cronje vs. Hilmar
La principal crítica de Cronje fue el alto costo de implementar y mantener las appchains. Dijo que los gastos de infraestructura, como el cumplimiento regulatorio y los oráculos, se acumulan rápidamente.
Compartió que los gastos de infraestructura de su equipo ya han alcanzado 14 millones de dólares este año. Señaló que muchos de estos gastos recurrentes dificultan que los desarrolladores se concentren en sus aplicaciones centrales y en los usuarios.
Hilmar Orth, el fundador de Gelato Network, no estuvo de acuerdo con la evaluación de Cronje. Orth argumentó que la infraestructura necesaria ahora está fácilmente accesible a través de proveedores de rollup-as-a-service (RaaS).
Orth afirmó que los desarrolladores ya no necesitan construir infraestructura desde cero, señalando el apoyo existente de los equipos de marco y los proveedores de RaaS. Contrarrestó la preocupación de Cronje sobre el aislamiento, diciendo que el apoyo para las appchains está fácilmente disponible.
Fuente: Hilmar
Liquidez y seguridad: Cronje vs. Boiron
Cronje también planteó preocupaciones sobre la fragmentación de la liquidez en las appchains, afirmando que la liquidez se ve forzada a trasladarse a los puentes, que son “centralizados y vulnerables a ataques”.
Marc Boiron, CEO de Polygon Labs, presentó AggLayer como una solución que podría resolver muchos de estos problemas de liquidez al crear una red interoperable de appchains.
La postura de Boiron reflejó una visión optimista para la gestión de liquidez de las appchains si se hace fungible a través de múltiples cadenas para reducir efectivamente los riesgos de fragmentación.
Orth compartió este optimismo, afirmando que los rollups ya vienen con puentes y creadores de mercado incorporados y que “pruebas zk más rápidas” optimizan el movimiento de fondos.
Source: Marc Boiron
Debate sobre la comunidad y los efectos de red
Cronje también afirmó que las L2, como las appchains, “no tienen comunidad de usuarios o desarrolladores”, lo que disminuye los efectos de red necesarios para que las appchains prosperen.
Boiron discrepó, diciendo que los efectos de comunidad y de red están vivos y bien, añadiendo que “muchos frens” están contribuyendo a AggLayer como miembros de la comunidad para “ayudar a hacer crecer el pastel”.
Hilmar también refutó las declaraciones comunitarias tanto de Cronje como de Boiron. Dijo que los desarrolladores a menudo “compiten entre sí por los usuarios y no son frens. Esa es la realidad.”
El debate en curso entre Cronje, Orth y Boiron continúa ganando atención en X, destacando la división de opiniones sobre las L2 como appchains.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.