En una entrevista del 25 de abril, Andreas Antonopoulos comparó trabajar en Chainalysis con trabajar para un fabricante de armas o una empresa que construye jaulas para campos de concentración.

Andreas Antonopoulos, quizás, el educador más conocido de Bitcoin (BTC), tuvo palabras muy duras para compañías como Chainalysis que ayudan a desanonimizar las transacciones de Bitcoin:

“Empresas como Chainalysis y otras están básicamente en una carrera armamentista contra la privacidad. Y lo que están haciendo es proporcionar a los peores dictadores y regímenes del mundo, ya sea directa o indirectamente, información que viola los derechos civiles de millones de personas".

También agregó que, en su opinión, es inmoral trabajar para una empresa así:

"Al igual que consideraría inmoral trabajar para un fabricante de armas o una empresa que construye jaulas para campos de concentración de refugiados".

Jonathan Levin, cofundador de Chainalysis y director de estrategia en una declaración a Cointelegraph, respondió a las críticas, refiriéndose a un caso reportado anteriormente:

“Si bien las agencias estadounidenses representan a muchos de nuestros clientes gubernamentales, también trabajamos con otras agencias gubernamentales en todo el mundo. Esto es especialmente beneficioso cuando las agencias de aplicación de la ley de varios países trabajan juntas, al igual que lo hicieron en el caso Welcome to Video. Tenemos políticas y procedimientos establecidos que nos ayudan a determinar con qué gobiernos trabajamos, y como regla general, Chainalysis no funciona con gobiernos dictatoriales”.

Levin señaló que su compañía "a menudo es criticada por ser opuesta al espíritu de Bitcoin"; sin embargo, él cree que el cumplimiento normativo es esencial para la adopción de Bitcoin.

No está claro qué regímenes y dictadores Antonopoulos tenía en mente. Chainalysis ha ayudado a las autoridades de varios países en algunos de los casos más notorios que involucran criptomonedas: hacks de exchanges, explotación sexual y evasión de sanciones. El último provoca críticas de que la compañía se centre en EE. UU.

La solución se acerca

En la misma entrevista, Antonopoulos, admitió que el diseño original de Bitcoin tenía fallas en términos de protección de la privacidad y que ha sido lento para abordarlos debido a su conservadurismo inherente:

"Bitcoin es fundamentalmente el sistema más conservador que existe porque tiene la intención de ser extremadamente robusto y seguro y capaz de resistir ataques por colusión o cooperación entre actores a nivel nacional".

Además, señaló que pronto este problema se solucionará a medida que nuevas mejoras para preservar la privacidad lleguen al protocolo de Bitcoin:

“Afortunadamente, hay una serie de tecnologías que probablemente lo mejorarán mucho más. Uno de ellas es una serie de cambios que se están introduciendo en Bitcoin ahora. Firmas de Schnoor, taproots y tapescript"

Otra herramienta que permite una mayor privacidad son los canales de lightning. Antonopoulos, un prolífico autor de blockchain, señaló que actualmente está escribiendo un libro sobre Lightning Network.

Según Levin, Chainalysis también observa y anticipa estos desarrollos:

“Examinamos tecnologías como las firmas Schnorr, taproots y tapescript de la misma manera y hacemos un seguimiento de su adopción y uso. Estas tienen largos plazos de entrega y serán evaluadas por las empresas si sus clientes realmente las exigen como características".

Andreas Antonopoulos rechazó hacer comentarios para este artículo.

Sigue leyendo: