Un tribunal de apelaciones de EEUU ha anulado un fallo de 9 millones de dólares otorgado al conglomerado de tokens no fungibles Yuga Labs en su demanda de larga duración contra el artista Ryder Ripps y su socio comercial, Jeremy Cahen.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dijo el miércoles que Yuga Labs aún no había probado su alegación de que la colección de NFT de Ripps y Cahen, que, según afirmó, es una copia directa de su colección insignia Bored Ape Yacht Club, era “probable que causara confusión en el consumidor”.
El panel de tres jueces envió la demanda de vuelta a un tribunal federal de California para un juicio sobre las afirmaciones de Yuga Labs de infracción de marca y ciberocupación.
Yuga demandó a Ripps y Cahen en 2022, alegando que su colección de NFT llamada “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club” era una copia directa de la colección de Yuga con un nombre similar. Ripps afirmó que su colección es una sátira de imágenes racistas que Yuga supuestamente utilizó en su colección.
Ripps, en un comunicado a través de un correo electrónico asociado a él, dijo a Cointelegraph que el fallo fue una “enorme victoria para los artistas que buscan realizar un trabajo expresivo y significativo”.
El cofundador de Yuga, Greg Solano, publicó en X el miércoles que “ahora terminaremos la lucha en el tribunal de distrito”. Yuga Labs no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Fallo sienta precedente legal
En una victoria para Yuga, el panel de tres jueces también dictaminó que los NFT de Yuga son “bienes” según la ley de marcas registradas de EEUU, sentando un precedente legal que podría permitir, por ejemplo, que las colecciones de NFT demanden a otras colecciones similares.
Los jueces concluyeron que Yuga “tenía prioridad de marca porque fue el primero en usar las marcas Bored Ape Yacht Club en el comercio”.
Solano elogió la victoria en X, diciendo que los NFT de Bored Ape son “marcas registradas protegibles, lo cual es una victoria importante para cada holder de NFT”.
Caso devuelto a juicio
Un tribunal federal había fallado a favor de Yuga en 2023, encontrando que los NFT de Ripps y Cahen probablemente crearían confusión en el mercado e inicialmente le concedió a Yuga 1.600 millones de dólares en daños, que luego creció a 9 millones de dólares después de que Ripps y Cahen perdieran una contrademanda.
El Noveno Circuito revocó la recompensa de 9 millones de dólares, encontrando que las reclamaciones de infracción de marca y ciberocupación de Yuga “no probaron como cuestión de derecho que las acciones de los demandados fueran propensas a causar confusión al consumidor”.
El panel de tres jueces dijo que se necesitaba un juicio en un tribunal federal para determinar si los NFT de Ripps infringieron la marca registrada de Yuga.
Sin embargo, los jueces estuvieron de acuerdo con el tribunal federal en que el “uso de las marcas de Yuga por parte de Ripps y Cahen no constituía uso justo nominativo y no era ‘obra expresiva’ protegida por la Primera Enmienda”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
