El juez del distrito de los Estados Unidos, Vince Chhabria, desestimó una demanda por prácticas antimonopolio presentada contra Apple por clientes de Venmo y CashApp debido a acusaciones de que el producto Apple Cash de la empresa de Cupertino era anticompetitivo.

La demanda, presentada inicialmente el 17 de noviembre de 2023, en San José, buscaba responsabilizar a Apple por sus prácticas monopolísticas percibidas en relación con la App Store de Apple iOS.

Según la denuncia, Apple presuntamente dificulta o imposibilita que los competidores del servicio Apple Pay introduzcan características deseables, como la integración de pagos descentralizados con criptomonedas en productos o servicios existentes o nuevos.

Por lo tanto, los demandantes alegan que Venmo, CashApp y otros servicios existentes o nuevos no pueden introducir características que conduzcan a una fijación de precios competitiva y una funcionalidad mejorada para los usuarios finales de iOS.

El juez Chhabria concedió la moción de desestimación de Apple el 26 de marzo de 2024. Según la presentación del caso, la denuncia sufrió de "varios problemas fatales".

La presentación continúa afirmando que los demandantes no lograron establecer qué acciones antimonopolio tuvieron lugar, ni tampoco establecieron por qué no se incluyó a competidores como Zelle en la denuncia inicial. También se refiere a la demanda del demandante como "especulativa" y describe lo que el tribunal percibe como una premisa defectuosa.

Esencialmente, la denuncia inicial alega que los términos de servicio de Apple para productos como Venmo y CashApp para aparecer en la App Store prohíben a esas empresas incluir características de criptomonedas en sus productos. La decisión del juez cita la regla relevante (Guía 3.1.5 en los términos de servicio de la App Store) y desestima su aplicabilidad en el caso.

Según la presentación:

"Incluso suponiendo que la Guía 3.1.5 restrinja las transacciones descentralizadas con criptomonedas (lo que parece dudoso), no está claro cómo las empresas que acuerdan una guía que describe los requisitos de la App Store de Apple para aplicaciones que facilitan transacciones con criptomonedas constituyen un acuerdo ilícito".

En el futuro, los demandantes tienen 21 días a partir de la fecha de la presentación para presentar enmiendas al caso que podrían obligar al tribunal a continuar con la demanda antes de que la desestimación se convierta en parte del expediente.

Sin embargo, es posible que las probabilidades no estén a favor de los demandantes dado el tono de los comentarios finales del juez en la presentación:

"Los demandantes no deben asumir que los defectos mencionados en esta decisión son los únicos en la denuncia. La moción de desestimación de Apple los ha puesto en aviso de muchos más problemas potenciales. De hecho, es difícil ver cómo la enmienda podría salvar este caso. Pero, por precaución, se otorga la moción de desestimación con permiso para enmendar. Si no se presenta una denuncia enmendada dentro de los 21 días de esta decisión, la desestimación será con perjuicio".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.