Los miembros de la organización autónoma descentralizada (DAO) de Arbitrum están debatiendo una posible recuperación de los fondos asignados para construir un ecosistema de gaming en la red, alegando falta de progreso y transparencia.
El 24 de marzo, Nathan van der Heyden, miembro de la DAO, presentó una propuesta solicitando la recuperación de los fondos no utilizados asignados al Arbitrum Gaming Catalyst Program (GCP). El programa, lanzado en 2024, tenía como objetivo posicionar a Arbitrum como una plataforma líder para el desarrollo de juegos onchain.
Van der Hayden dijo que el GCP se aprobó cuando las proyecciones eran "excepcionalmente optimistas". Añadió que esto había "demostrado ser insostenible".
"Debemos liquidar las actividades del GCP y asegurar todos los fondos posibles para salvaguardar los fondos de la DAO y restaurar la confianza de los inversores en la capacidad de esta DAO para asignar capital", escribió van der Heyden en el post del foro de gobernanza.
El miembro de la comunidad también dijo que el GCP se había mostrado reacio a documentar sus actividades y que el programa no estaba cumpliendo sus promesas.
Fuente: Nathan van der Heyden
La propuesta de Arbitrum divide el sentimiento de la DAO
Otro miembro de la DAO secundó la propuesta, diciendo que la comunidad debe asegurar lo que queda de los fondos:
“La DAO debería intervenir ahora y asegurar lo que hay y luego pensar en una forma buena y significativa de seguir adelante.”
Aunque muchos otros estuvieron de acuerdo con una recuperación inmediata de los fondos, algunos dijeron que podría ser contraproducente. Un miembro de la DAO dijo que, aunque la motivación puede ser válida, estaba a favor de un enfoque más constructivo.
"El deseo de proteger los fondos de la DAO y garantizar la transparencia es válido, pero recurrir inmediatamente a una devolución completa parece demasiado duro y potencialmente contraproducente", escribió.
El miembro de la DAO sugirió devoluciones escalonadas en lugar de retirar inmediatamente la financiación del programa y propuso normas de información flexibles para permitir un enfoque más ágil para el BPC.
El token Arbitrum ha caído un 81% desde el lanzamiento del GCP
El GCP se introdujo el 12 de marzo de 2024 como una forma de impulsar el crecimiento del juego Web3 dentro del ecosistema Arbitrum.
Asignó unos 225 tokens Arbitrum (ARB) valorados en unos 468 millones de dólares. Los fondos se destinaron a la inversión en estudios y juegos prometedores para el desarrollo de la red y el establecimiento de Arbitrum como líder del juego onchain.
Sin embargo, el programa coincidió con un desbloqueo de tokens valorado en 2.200 millones de dólares, lo que puede haber provocado la caída del precio del token. En junio de 2024, los tokens asignados al programa solo valían unos 215 millones de dólares, más del 50% menos que su valor original.
En el momento de escribir estas líneas, los tokens ARB cotizan a 0,38 dólares, un 81% menos que su precio durante el lanzamiento del BPC.
Descenso del token Arbitrum desde el lanzamiento del GCP. Fuente: CoinGecko
Otro proyecto también ha comenzado a implementar un plan para navegar por el mercado bajista. El 14 de marzo, ZKsync puso fin a su programa de recompensas de liquidez ZKsync Ignite, diciendo que las condiciones actuales del mercado habían influido en la decisión de poner fin al programa.
Disminución de la financiación del gaming Web3
La propuesta de la DAO de Arbitrum también se produce en medio de un descenso de las inversiones en juegos Web3. Toshiyuki Otsuka, fundador de la plataforma GameFi Snpit, declaró a Cointelegraph que factores como la volatilidad del mercado y la sobresaturación de proyectos de baja calidad están ralentizando la inversión en juegos Web3.
"Muchos inversores están adoptando un enfoque más cauteloso, esperando a ver qué proyectos pueden demostrar viabilidad a largo plazo antes de comprometer capital", afirmó Otsuka.
Otsuka añadió que la fiebre especulativa de los últimos años ha dado paso a un panorama de inversión más sostenible para los juegos Web3, en el que sólo los más prometedores consiguen financiación.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión