Dos artistas han demandado al regulador de valores de Estados Unidos buscando respuestas sobre si los tokens no fungibles caen bajo la autoridad de la comisión.

Los abogados que representan a los demandantes, el profesor de derecho y cineasta Brian Frye y el compositor Jonathon Mann, buscaron aclaraciones sobre qué actos podrían llevar a caer en las leyes de valores de Estados Unidos al crear y vender arte NFT.

Los abogados han preguntado si los artistas necesitan "registrar" su arte NFT antes de venderlo al público y si deben hacer divulgaciones públicas sobre los “riesgos” de comprar su arte, según muestra la presentación ante el tribunal del 29 de julio.

Los abogados de Frye y Mann utilizaron las entradas para los conciertos de Taylor Swift como ejemplo, argumentando que sería absurdo para la Comisión de Bolsa y Valores clasificar los NFTs como valores/contratos de inversión.

Swift vende entradas para conciertos que se venden en el mercado secundario y ella hace declaraciones para promover esos eventos, pero sería “totalmente insensato” que la SEC tratara las entradas o coleccionables de Swift como valores, argumentaron los abogados.

“Si bien Jonathan Mann y Brian Frye se diferencian de Taylor Swift en muchos aspectos, en el contexto de esta demanda, están exactamente en la misma posición. Son artistas y quieren crear y vender su arte digital, sin que la SEC los investigue o presente una demanda”.

La demanda solicita alivio declaratorio e injuntivo contra “acciones de ejecución ilegales” de la SEC contra proyectos de NFT lanzados por Frye y Mann.

La SEC presentó su primer caso NFT contra el canal de YouTube y podcast Impact Theory en agosto del año pasado, alegando que animaron a los posibles inversores a considerar la compra de NFTs Founders Key como una inversión y que los interesados podrían esperar obtener ganancias de esas compras.

Pero los abogados de Frye y Mann estuvieron en total desacuerdo con las alegaciones de la SEC: “Imaginen si la SEC encontrara que las canciones o coleccionables de Taylor Swift son valores (o eran valores si simplemente se lanzaran en forma de NFT), y ordenara que fueran destruidos”.

“Suena descabellado. Pero eso es exactamente lo que le ha sucedido a Impact Theory y SC2”.

“El enfoque de la SEC amenaza los medios de vida de artistas y creadores que simplemente están experimentando con una tecnología novedosa y de rápido crecimiento o que la han elegido como su medio preferido", subrayaron los abogados.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.