El reciente ataque del CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, a Bitcoin, que se desplomó junto con los anuncios de la China de prohibir los intercambios de Bitcoin, está empezando a desenredarse.
Dimon llamó a Bitcoin un ‘fraude’ y dijo que si atrapaba a alguien que lo comerciaba sería despedido de su compañía. Sin embargo, desde entonces se ha visto que hay mucha hipocresía y conflicto de intereses en estas declaraciones.
JPMorgan ya ha demostrado que de hecho tiene un interés en la criptomoneda y la tecnología Blockchain, ya que al mismo tiempo que este ataque estaba siendo llevado a cabo por su jefe, también se estaba haciendo publicidad para profesionales de Blockchain.
Hipocresía adicional
Para ir junto con este enfoque confuso de las criptomonedas y la tecnología Blockchain, ha sucedido que Bart Stephens, un tecnólogo VC, co-fundador y socio gerente de la firma Blockchain Capital ubicada en San Francisco, fue invitado a dar una charla en JPMorgan, San Francisco.
"Mientras Jamie Dimon hacía esos comentarios, yo fuí un orador invitado a las oficinas de JP Morgan en San Francisco para dar una charla a otros gestores de fondos y clientes de JP Morgan que tienen mucha curiosidad en las criptomonedas y la tecnología Blockchain subyacente" dijo Stephens. "Así que hay mucha hipocresía con Jamie Dimon", agregó.
Bart Stephens: Mientras Jamie Dimon de @jpmorgan atacaba #bitcoin, su oficina de SF estaba recibiendo @blockchaincap @PanteraCapital @BoostVC y @polychainfund ?
6:09 PM - Sep 12, 2017
'Haz un poco de tarea, Jamie'
Stephens dice que los comentarios de Dimon descontando la importancia de Bitcoin reflejaban su falta de comprensión del potencial de la tecnología.
Muchos han especulado que los comentarios de Dimon eran una estratagema para intentar afectar el precio de mercado de Bitcoin, sin embargo, eso es imposible de probar. La cantidad de confusión e hipocresía que viene de JPMorgan sin embargo nos hace dudar.
Stephens sigue opinando que Dimon simplemente es un ignorante:
"La cadena de bloques y las criptomonedas han suscitado una respuesta emocional de los operadores financieros actuales, la tecnología es controvertida y mal entendida, pero eso no lo hace menos real", dijo.
"Yo animaría a Jamie Dimon ya otros a hacer algo de tarea primero, no es un fraude, no es un esquema de Ponzi, es una tecnología robusta que va a afectar a múltiples industrias."
