La reciente caída de Amazon Web Services (AWS) que dejó fuera de servicio a importantes plataformas de criptomonedas y fintech, incluyendo Coinbase, Robinhood, MetaMask y Venmo, ha reavivado el debate sobre cuán descentralizada es realmente el sector Web3.
Mientras que las blockchains continuaron produciendo bloques sin interrupciones, millones de usuarios no pudieron acceder a billeteras, exchanges y aplicaciones descentralizadas (DApps) porque sus interfaces y interfaces de programación de aplicaciones (API) estaban alojadas en servidores centralizados.
“La descentralización ha tenido éxito en la capa de contabilidad, pero aún no en la capa de infraestructura”, dijo Jamie Elkaleh, director de marketing de Bitget Wallet, a Cointelegraph. “La verdadera resiliencia depende de diversificarse más allá de los hyperscalers hacia redes distribuidas y dirigidas por la comunidad”.
Elkaleh añadió que la descentralización total “aún no es factible a escala” porque la mayoría de los equipos dependen de hyperscalers como AWS, Google Cloud y Azure para el cumplimiento, la velocidad y el tiempo de actividad. El objetivo práctico, dijo, debería ser una infraestructura “multi-home creíble”, distribuyendo las cargas de trabajo tanto en la nube como en redes descentralizadas para evitar puntos únicos de fallo.
Elkaleh argumentó que los proveedores de la nube ofrecen escalabilidad y seguridad, pero a costa del riesgo de concentración. “Si una región o un proveedor falla, cientos de aplicaciones se ven afectadas”, afirmó. Los sistemas híbridos, que mezclan la nube con almacenamiento descentralizado y nodos gestionados por la comunidad, son el próximo paso lógico.
Los usuarios quedaron sin acceso a blockchains operativas
Anthurine Xiang, cofundadora de EthStorage y QuarkChain, dijo que la caída demostró que “incluso en la Web3, muchos servicios todavía dependen en gran medida de infraestructuras centralizadas”.
Explicó que la verdadera descentralización requiere rediseñar cada capa, desde el almacenamiento hasta el acceso, para que ningún proveedor individual pueda desconectar los sistemas. “Es como si la casa estuviera bien, pero la puerta estuviera atascada”, dijo Xiang, describiendo cómo los usuarios quedaron sin acceso a blockchains operativas.
La caída comenzó el lunes y duró aproximadamente 15 horas. Esta caída provocó la caída de la aplicación de Coinbase y de la red Base, impidiendo que los usuarios iniciaran sesión o realizaran transacciones, mientras que los traders de Robinhood reportaron retrasos y fallos de API.
La caída también afectó a MetaMask, y los usuarios reportaron que veían saldos de cero en sus billeteras. “Sus activos estaban seguros, pero el servicio responsable de recuperar los datos de saldo se había desconectado”, explicó Xiang, señalando que no fue un fallo técnico de la blockchain en sí.
Mientras tanto, Jawad Ashraf, CEO de Vanar Blockchain, criticó a la industria de las criptomonedas por estar todos “corriendo en los mismos servidores”. Afirmó que aproximadamente el 70% de los nodos de Ethereum están alojados por AWS, Google o Microsoft. “Simplemente estamos pagando a tres proveedores diferentes en lugar de uno”, dijo.
Construir sistemas totalmente descentralizados es posible, añadió, pero “la mayoría de los equipos no lo harán pronto” porque es más lento y complejo que iniciar un sistema en AWS.
Una llamada de atención
Elkaleh dijo que la caída debería acelerar la inversión en redes descentralizadas de nube, almacenamiento y cómputo como Akash, Filecoin, Arweave y otras. Hizo un llamamiento a los desarrolladores de Web3 para que adopten modelos híbridos que mezclen la fiabilidad tradicional con la redundancia distribuida.
“Cada caída importante es una llamada de atención”, dijo. “El futuro de la Web3 no se definirá por cuán descentralizados sean los tokens, sino por cuán distribuida se vuelve realmente la infraestructura”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.