Ante la disyuntiva entre seguridad y comodidad, es probable que la naturaleza humana lleve a los hodlers de criptomonedas, como a todo el mundo, por el camino equivocado, afirma Jameson Lopp, cypherpunk y cofundador de la solución de autocustodia de activos digitales Casa.
Los propietarios de criptomonedas tienen opciones, pero hay implicaciones prácticas y de principios que deben tenerse en cuenta.
La seguridad debe ser fácil de manejar
En conversación con Sam Bourgi, de Cointelegraph, en la Cumbre sobre Pruebas de Trabajo celebrada en Fráncfort (Alemania), Lopp afirmó que la facilidad de uso se ha convertido en uno de los principales objetivos de Casa, dada la necesidad humana de comodidad. Dijo:
«Creo que mucha gente que no hace autocustodia no se da cuenta de lo fácil que se ha vuelto».
La adopción del soporte Yubikey forma parte de los intentos de la Casa. «Somos los primeros en almacenar claves privadas Bitcoin en un Yubikey, y creemos que es un orden de magnitud de mejora de usabilidad sobre muchos de los dispositivos de hardware billetera por ahí que pueden causar problemas a la gente», dijo Lopp.
Aunque se ha argumentado que las passkeys son más cómodas que la autenticación de dos factores mediante un dispositivo Yubikey, éste sigue siendo el «patrón oro» reconocido en materia de seguridad.
¿Qué haría Satoshi?
Con la creciente financiarización de Bitcoin (BTC), la custodia se está diversificando. Los fondos cotizados en bolsa almacenan sus criptomonedas con terceros de confianza, y los accionistas no tienen ninguna exposición a las criptomonedas.
Fuente: Jameson Lopp
El riesgo que corren los usuarios por confiar en una institución como Fidelity o Coinbase probablemente no sea a nivel organizativo, reconoció Lopp, sino que los individuos se arriesgan a «hacer algo que se considere travieso». Es el mismo riesgo al que se enfrenta un usuario con una tarjeta de crédito o una cuenta bancaria:
«Lo ven como una cuestión de autopreservación porque tienen que tratar con los reguladores y [...] asegurarse de que cumplen con las cosas, y eso significa que no les importa perder tu negocio o echarte».
Según Lopp, las actividades de Casa son contrarias a la financiarización. «¿Quién soy yo para decir cuál es el espíritu de Bitcoin? Pero parece que la autocustodia siempre fue uno de sus aspectos más destacados».
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.