Desde este lunes, Bank of America está incorporando las criptomonedas de forma más habitual en su negocio de gestión patrimonial en Estados Unidos, lo que permite a los asesores de Merrill, Bank of America Private Bank y Merrill Edge recomendar fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado a una gama más amplia de clientes.
La oficina de inversiones (CIO) de Bank of America ha aprobado la cobertura de cuatro fondos de Bitcoin al contado que cotizan en EE.UU.: Bitwise Bitcoin ETF (BITB), Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC) y BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT).
Estos cuatro ETF se encuentran entre los productos de Bitcoin (BTC) al contado más grandes y líquidos del mercado, lo que hace que sean más fáciles de suscribir para el banco desde el punto de vista del riesgo operativo y regulatorio que los vehículos más pequeños, más complejos o apalancados.
Samar Sen, director para Asia-Pacífico de la plataforma de negociación institucional Talos, declaró a Cointelegraph: "Estas cuatro entidades se encuentran entre las principales que gestionan ETF de activos digitales debido a su experiencia, activos bajo gestión y trayectoria. También han invertido en una infraestructura compleja que les permite gestionar el riesgo y ejecutar operaciones de forma muy eficiente".
Del acceso dirigido por el cliente a las asignaciones de Bitcoin dirigidas por el asesor
Hasta ahora, el acceso a los ETF de Bitcoin al contado estaba limitado a los clientes patrimoniales elegibles, y los asesores se veían obligados a atender las solicitudes iniciadas por esos clientes.
El nuevo marco significa que los asesores ahora pueden recomendar ETF de Bitcoin al contado de forma proactiva, respaldados por la investigación y la orientación del CIO, que enmarca las criptomonedas como una parte de entre el 1 % y el 4 % para los clientes adecuados, sujeto al perfil de riesgo de cada cliente y a los requisitos normativos de su jurisdicción.
Se están llevando a cabo investigaciones del CIO, se está elaborando una guía formal en forma de documento de orientación sobre asignaciones y se está impartiendo formación a los asesores en torno a estos productos, de modo que la red de más de 15.000 asesores patrimoniales de Bank of America pueda incluir la exposición a Bitcoin en las conversaciones habituales sobre portafolios, en lugar de tratarla como una solicitud excepcional.
Primero Bitcoin, y la pregunta abierta sobre Ether
Hasta ahora, todos los productos cubiertos por el CIO de Bank of America son solo de Bitcoin, y el banco no se ha comprometido públicamente a añadir Ether u otros ETP de activos digitales a esa lista.
Esto deja una pregunta clave abierta para la siguiente fase de adopción institucional: si los ETF de Ether al contado podrían recibir un tratamiento similar dentro de las grandes plataformas patrimoniales estadounidenses y cuándo.
Sen dijo a Cointelegraph que cualquier expansión más allá de Bitcoin probablemente dependerá de la liquidez disponible, la madurez de la estructura del mercado y la capacidad de soportar la ejecución de grado institucional y los controles de riesgo a gran escala.
"Ya estamos viendo cómo los grandes gestores de activos exploran innovaciones en este ámbito", afirmó, "así como estructuras de ETF multiactivos más amplias, como cestas de las mayores criptomonedas por capitalización de mercado".
Bank of America no había respondido a una solicitud de comentarios sobre sus planes para los productos Ether (ETH) en el momento de la publicación de este artículo.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar una decisión. Aunque nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la exactitud, integridad o fiabilidad de la información contenida en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no se hace responsable de ninguna pérdida o daño que se derive de la confianza depositada en esta información.
