Los banqueros critican las cripto, siempre regresa al mismo argumento: valor intrínseco

Los expertos en finanzas en la industria financiera tradicional a menudo intentan desacreditar los proyectos Blockchain y las criptomonedas de código abierto como Bitcoin y Ethereum. Pero, sin argumentos lógicos sólidos, muchas afirmaciones infundadas del sector financiero han demostrado ser inútiles.

Argumento repetitivo

El argumento que lleva a los economistas contra la idea del mercado de criptomonedas y Blockchain descentralizada ha sido su falta de valor intrínseco. Algunos economistas e investigadores galardonados con el nobel han afirmado durante varios años que la falta de valor intrínseco en Bitcoin y otras criptomonedas los hace vulnerables a caídas de precios masivas y volatilidad.

Valor intrínseco

En diciembre del 2017, Bruce Flatt, CEO de la empresa de administración de activos Brookfield, con sede en Canadá y que supervisa alrededor de $250 mil millones en activos, declaró:

"[Bitcoin] no tiene ningún valor intrínseco. No sé de qué se trata. Pero no tiene un valor intrínseco en nuestra definición de valor intrínseco. Si alguien más quiere especular sobre ello o invertir en él, es para ellos. No es para nosotros."

Sin embargo, todos los activos, divisas y commodities en el mercado global como el oro, el dólar estadounidense y las acciones de la compañía tampoco tienen un valor intrínseco, y las reclamaciones de Flatts pueden aplicarse a cualquier activo en cualquier mercado bursátil importante a nivel mundial.

Tom Lee, estratega del fondo de cobertura Fundstrat, con sede en Wall Street, declaró que ningún activo en el mundo tiene un valor intrínseco. El oro, el mayor almacén de valor y activo de refugio seguro en el mercado global con una valoración de mercado de $7 trillones, tampoco tiene un valor intrínseco, dijo Lee, ya que se puede descubrir un gran suministro de oro y potencialmente impactar en el mercado internacional de éste.

"Hay potencialmente millones de veces más oro subterráneo de lo que realmente se ha extraído", dijo Lee, y agregó que ningún activo en el mercado bursátil estadounidense tiene un valor intrínseco porque se basan en la confianza digital. "Si le preguntas a un baby boomer, "¿puedes justificar el valor de cualquier cosa que sea un negocio digital?" probablemente no acepten que Facebook, Google, Netflix, Amazon, Apple, son las compañías más grandes en el S&P 500 y son principalmente negocios digitales construidos casi exclusivamente con confianza digital."

Burbuja

El 20 de febrero, Cointelegraph informó que Elliott Management, un importante fondo de cobertura fundado por el multimillonario Paul Singer en 1977, llegó a describir el mercado de las criptomonedas como una burbuja, un fraude e ignorancia ilimitada de la raza humana. Elliott Management dijo:

"Pero ¿no es glorioso que cuando el equivalente a nada atrae a los sacerdotes y feligreses que aumentan el precio, la misma disposición de la mafia para comprarlo a precios cada vez más altos se vea como una validación de la cosa, en lugar de una indicación de la ilimitada ignorancia de las vendas de la raza humana?"

Pero, como un fondo de cobertura, Elliott Management no reconoció que el mercado libre opera sobre la base de la oferta y la demanda. "La mafia" de inversores en el mercado de criptomonedas está dispuesta a comprar criptomonedas a precios actuales porque ven valor en ellas. Las correcciones menores y mayores ocurren en el mercado de criptomonedas debido a la oferta y la demanda, cuando los inversores no están dispuestos a cumplir con el precio establecido por los vendedores. Así es como opera cada mercado moderno, y el mismo modelo también se aplica a los mercados bursátiles.

Temor

Cointelegraph también informó que JPMorgan, el mayor banco de inversión del mundo con una capitalización de mercado de $400 millones, admitió que las criptomonedas son un riesgo y una amenaza contra el modelo comercial del banco. El informe anual de JPMorgan decía:

"Tanto las instituciones financieras cuanto sus competidores no bancarios enfrentan el riesgo de que el procesamiento de pagos y otros servicios se vean alterados por tecnologías, como las criptomonedas, que no requieren intermediación."

Bitcoin y otras criptomonedas se pueden considerar una amenaza contra el modelo comercial de la mayoría de los bancos principales porque el mercado al que se dirigen es la industria bancaria extraterritorial. Las criptomonedas de fuente abierta y descentralizadas pueden transferir grandes sumas de dinero con menos tarifas y de manera más eficiente que las infraestructuras de los grandes bancos.

Buena señal

La demostración de temor y oposición contra el mercado de criptomonedas por parte de instituciones financieras de gran escala y aquellos que no entienden los fundamentos tecnológicos de las criptomonedas es una señal optimista para el crecimiento a largo plazo del mercado, ya que demuestra el potencial de las criptomonedas para competir con los bancos.

El 14 de marzo, la aseguradora más grande de Europa, Allianz Global, que supervisa más de $620 mil millones en activos, dijo a sus clientes que Bitcoin no tiene valor, y que la criptomoneda tiene un valor intrínseco casi nulo. El jefe de economía y estrategia global de la compañía, Stefan Hofrichter, dijo:

"En nuestra opinión, su valor intrínseco debe ser cero. Un Bitcoin no es un reclamo de nadie –a diferencia de, por ejemplo, bonos soberanos, acciones o papel moneda– y no genera ningún flujo de ingresos."

Hofrichter señaló además que la burbuja de Bitcoin estallará inevitablemente, y su desaparición no tendrá un gran impacto en la economía mundial, y agregó:

"La desaparición de Bitcoin tendría pocos efectos secundarios en el 'mundo real', ya que el mercado para esta criptomoneda es aún bastante pequeño en tamaño. Como resultado, creemos que los riesgos para la estabilidad financiera derivados del bitcoin son insignificantes, al menos hasta el día de hoy."

Las afirmaciones de compañías como Allianz Global que argumentan que un mercado de $350 millones con un volumen diario de negociación mayor que la mayoría de las bolsas puede caer a cero es ilógico, dado que al igual que el mercado bursátil, el mercado de criptomonedas también depende de la oferta y la demanda. Si la demanda de criptomonedas aumenta, el valor de los activos digitales aumenta y si la demanda cae, el precio baja.

La condena no respaldada y sin fundamento sobre bitcoin y el mercado de criptomonedas por parte de expertos sin un conocimiento fundamental de la estructura, tecnología e impacto económico de las criptomonedas seguiría alimentando la demanda pública del mercado de criptomonedas.

Las opiniones expresadas aquí son del autor y no representan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com