Las economías de América Latina le siguen “guiñando el ojo” a la blockchain y las criptomonedas porque esta opción les ha permitido a las personas gestionar su dinero a pesar de no tener acceso a la banca tradicional. Con esta alternativa los latinoamericanos consiguieron hacer transacciones donde no se necesitan terceros ni cambios de divisas para realizar pagos y remesas transfronterizas.

Para ampliar esta realidad, Cointelegraph en Español conversó con Alejandro Beltrán Torrado, Gerente General de Buda.com Colombia, quien aseguró que “gran parte de los casos de uso que se han dado en la blockchain, como son las stablecoins, y principalmente el caso de uso de bitcoin en materia de ahorro y transferencias, ha hecho que Latam hoy en día tenga una mayor perspectiva, desde el punto de vista de eficiencia en los servicios financieros tradicionales”.

Beltrán Torrado planteó que los protocolos discontinuados y poco prácticos de la banca tradicional alejan a los usuarios de las posibilidades de avanzar en el sistema bancario, mientras que a través de la blockchain y las criptomonedas las personas, y sobre todo los latinoamericanos, consiguieron las alternativas que hoy les permiten ampliar sus posibilidades y tener poder adquisitivo.

“Por ejemplo, los servicios de remesas tradicionales de la banca han sido históricamente bastante lentos y no tan adaptados a la tecnología que tenemos hoy en día, entonces stablecoins dentro de diferentes capas y diferentes protocolos de blockchain han hecho que, de alguna forma, economías que hoy en día dependen no sólo de la estructura de recepción de fondos, como la economía centroamericana y las economías suramericanas, puedan ser catalizadores de remesas”, expresó el Gerente General de Buda.com Colombia.

Además, continuó explicando que los bancos “han hecho que de alguna forma los latinoamericanos tengamos opciones de sustituir el ahorro y conservar el poder adquisitivo a través de estos mecanismos, y no sólo de Bitcoin, sino a través de stablecoins como USDC y USDT, que hoy en día hacen parte de un fenómeno transaccional mucho más grande de lo que ha pasado con Bitcoin en los últimos años”.

“Economías como las de Argentina y Venezuela utilizan este tipo de canales y este tipo de alternativas para preservar valor y efectivamente para canalizar remesas. Eso se convirtió como en una especie de promesa un poco más global que ha hecho de la blockchain pueda ser vista como algo más allá de Bitcoin”, mencionó Beltrán Torrado.

Aclaró que también existen casos de usos de la blockchain que están a prueba, mientras que las criptomonedas ya dejaron de ser experimentales para pasar a brindar soluciones reales.

“En otros casos de uso de la blockchain, vemos casos que todavía siguen siendo muy experimentales en temas de tokenización de bonos, validación de registros y certificados, pero sigue siendo una tecnología experimental. Mientras que más allá de los casos de usos de las criptomonedas como valor de uso para sustituir o competir contra los servicios financieros tradicionales, creo que en las criptomonedas es donde vemos el valor fundamental de la blockchain”, comentó el empresario.

Bogotá lidera la primera posición de volumen tranzado con criptomonedas

Los casos de usos dentro de la plataforma de intercambio de Buda.com mostraron datos sobre algunas de las regiones que más usa criptomonedas. El exchange que opera en  Argentina, Chile, Colombia y Perú posicionó a Bogotá, Colombia, como líder demográfico por la cantidad de volumen transado con los criptoactivos, así lo informó el Gerente General de Buda.com Colombia.

“El 40% del volumen de transacciones se concentra en operaciones con stablecoins, lo que indica su popularidad en el mercado. Sin embargo, la zona metropolitana de Medellín y sus alrededores como Río Negro, Bello, Itagüí, Envigado y Girardota, pueden estar sumando en niveles cercanos al 20%, lo cual de alguna forma hace que la región de Antioquia, principalmente la zona metropolitana de Medellín, tenga una alta concentración de volumen de ese tipo de transacciones, ya sea para diferentes casos de uso, arbitraje, recepción de fondos, ahorros, entre otros”, declaró Beltrán Torrado.

La banca tradicional se sumará al concepto de la blockchain

Ante la disyuntiva si finalmente el sistema bancario tradicional se sumará o no a la tecnología que hoy se ha convertido en una alternativa parra muchos, Beltrán Torrado planteó que “tarde o temprano el sistema SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications, por sus siglas en inglés) va a incorporar parte de los componentes técnicos o al menos los principios básicos que se fundamentan sobre el concepto de la blockchain al ser un código abierto al ser un libro contable completamente distribuido que cumpla con ciertas funciones”.

“No sabemos si esta tecnología para los bancos será del todo descentralizada, pero de alguna forma ya han hecho varios intentos. Se han hecho intentos para sustituir el sistema SWIFT a través de Ripple, una criptomoneda que fue creada y lanzada en 2013, pero realmente en sus inicios fue creada casi que como estructura para sustituir al sistema SWIFT”, indicó el ejecutivo.

Para concluir este punto, explicó que “MoneyGram y todos los actores del mercado de remesas y los mercados de giros internacionales, y otros protocolos como Stellar, también han desarrollado algunos casos de uso que permiten de alguna forma que SWIFT aplique los principios básicos de la blockchain y utilice también tecnología descentralizada, criptografía y componentes técnicos de pruebas de participación”.

“El proof of stake está mucho más valorado para la banca que el proof of work, esto porque el proof of work es la prueba más fuerte de descentralización del sistema y la banca probablemente a través del sistema SWIFT no estará interesada en descentralizar, pero sí efectivamente la exploración está activa en el sistema SWIFT, y es muy probable que veamos algo, no sé si igual a una blockchain, pero al menos en principios similares”, puntualizó el ejecutivo de Buda.com.

Beltrán Torrado además explicó que esto buscaría que los bancos generen “auditoria, trazabilidad y mayor eficiencia porque la banca de alguna manera se tiene que reinventar alrededor de todos los fenómenos que han pasado alrededor de fintech, con el open fintech y el open data”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.