Una demanda que acusa al criptoexchange Bibox de vender seis valores no registrados fue desestimada por un tribunal de distrito de Estados Unidos después de que la jueza Denise Cote dictaminara que el demandante no había presentado la demanda dentro de los 12 meses posteriores a la negociación de los tokens.

El demandante, Alexander Clifford, presentó la demanda colectiva el 3 de junio de 2020, buscando recuperar las inversiones que había hecho previamente en el token nativo de Bibox, BIX, además de Eos (EOS), Tron (TRX), Aave (LEND) y Aelf (ELF) en nombre de otros inversores.

  • Corea del Sur planea una campaña interinstitucional contra las transacciones ilegales de criptomonedas

La demanda alegaba que Bibox selectivamente les había ocultado información a los inversores para esconder que los tokens comprendían valores no registrados mientras facilitaba el comercio de los activos durante octubre de 2017. La demanda hizo hincapié en el aparente fracaso de Bibox en registrar su token BIX con los reguladores.

Sin embargo, el caso fue desestimado con relativa facilidad el 16 de abril; la jueza señaló que la transacción final de BIX de Clifford se llevó a cabo alrededor de diciembre de 2018, fuera del plazo de 12 meses para las reclamaciones de valores.

"Las reclamaciones del demandante con respecto a BIX se desestiman por estar prescritas por la ley", dijo la jueza Cote.

  • Abogado Víctor Castillejo: “El mercado de los criptoactivos ya se encuentra maduro como para intentar algunas regulaciones”

La jueza también señaló que el demandante principal carecía de legitimación en las reclamaciones contra los otros cinco tokens, ya que Clifford solo había negociado con BIX y no demostró cómo otros miembros de la demanda tenían algún perjuicio causado por la venta de los otros tokens.

"El demandante no ha alegado que haya sufrido ningún perjuicio real por la conducta de los demandados en relación con los cinco tokens que no compró".

  • Regulador de Massachusetts busca revocar la licencia de corredor de bolsa de Robinhood

La demanda inicial se presentó en medio de una oleada de denuncias presentadas por el bufete de abogados Roche Freedman en 2020; la firma alegó violaciones de valores por parte de varios de los principales exchanges de criptomonedas y emisores de tokens, incluyendo KuCoin, Block.One y Tron Foundation.

Aunque varias de las denuncias de Freedman han sido rechazadas por los tribunales, sus demandas contra el operador de Binance y Bitmex, HDR Global, siguen en curso.

No dejes de leer:

  • Corea del Sur planea una campaña interinstitucional contra las transacciones ilegales de criptomonedas
  • Abogado Víctor Castillejo: “El mercado de los criptoactivos ya se encuentra maduro como para intentar algunas regulaciones”
  • Regulador de Massachusetts busca revocar la licencia de corredor de bolsa de Robinhood
  • La empresa de regulación tecnológica Coinfirm investigará el cumplimiento de XRP respecto a las disposiciones de AML
  • VP de Amazon Pay dice que no hay planes actuales para crear una criptomonda: "No negociamos con lo especulativo"
  • Criptodividendos: 'participar' con monedas para obtener ganancias es potencialmente una buena estrategia en un mercado bajista pero no está exenta de riesgos
  • El precio de Bitcoin se hunde por debajo de los $54,000: Se deben vigilar dos niveles clave a corto plazo