Una combinación de filtrado agresivo de Sybil y un enfoque obsesivo en dar prioridad a los desarrolladores y usuarios “duraderos” ayudó a que el precio del token nativo de LayerZero se mantuviera estable después de su airdrop, afirmó el CEO de LayerZero Labs, Bryan Pellegrino.
Pellegrino dijo a Cointelegraph en la Korea Blockchain Week que LayerZero hizo un montón de cosas “muy singulares” con su lanzamiento, incluyendo una “gran caza de Sybil” que bloqueó los bots y el farming excesivo en un intento de poner sus tokens nativos LayerZero (ZRO) en manos de los usuarios más dedicados de la red.
“Nuestro objetivo era recompensar a los usuarios reales, las personas que son los usuarios más dedicados y duraderos”.
El precio de ZRO contrasta fuertemente con los tokens de los rivales de la red de capa 2 de Ethereum, Starknet y ZKsync, que también salieron al mercado por airdrop en 2024.
Pellegrino dijo que la principal prioridad para cualquier equipo que lleve a cabo un airdrop es “cerrar la brecha entre las expectativas y la realidad”, y agregó que LayerZero trabajó duro para equilibrar la balanza.
“Hicimos una gran caza del Sybil. Cuando anunciamos el Sybil al principio, hubo una reacción negativa muy visceral porque la gente no esperaba que esto sucediera”, dijo.
“Pero en cuanto la gente empezó a ver que realmente nos estábamos esforzando mucho, y que nuestro objetivo era que los usuarios reales obtuvieran una asignación mayor, la gente se volvió muy positiva respecto a la caza de Sybil”.
ZRO superó a los principales airdrops rivales a pesar de la caída de precios
LayerZero lanzó los tokens ZRO a los usuarios el 20 de junio, llegando por primera vez al mercado a un precio de USD 4.40, según los datos de CoinGecko.
A pesar de recibir reacciones negativas por la implementación de una donación obligatoria para que los usuarios reclamen su airdrop -que Pellegrino admitió que el equipo “no avisó a la gente”- el precio de ZRO ha bajado un 23% desde su lanzamiento.
Pellegrino en la Korea Blockchain Week 2024 en Seúl. Fuente: Cointelegraph
El token Starknet (STRK), que debutó en el mercado con un precio de apertura de USD 5, se distribuyó a 1.3 millones de direcciones de monedero el 20 de febrero.
Sin embargo, el lanzamiento del token de Starknet se vio empañado por las afirmaciones de que el proyecto había dado demasiada prioridad a los iniciados sobre los usuarios legítimos de la red y no introdujo protecciones contra un número masivo de “ocupantes ilegales de airdrop.”
Estos ocupantes ilegales supuestamente manipularon las métricas de la plataforma de desarrolladores GitHub para hacerse con sumas desproporcionadamente grandes de tokens STRK.
El desarrollador seudónimo de Yearn.finance, Banteg, dijo que de los 1.3 millones de direcciones de monedero elegibles para el airdrop de STRK, unas 701,544 direcciones supuestamente estaban vinculadas a cuentas de GitHub renombradas controladas por los ocupantes ilegales.
El precio del token STRK de Starknet ha bajado más de un 91% desde su lanzamiento en medio de un fuerte descenso en el número de direcciones activas en la red, cayendo en picado desde casi 380,000 cuentas activas el 20 de febrero a sólo 8,300 en el momento de la publicación de este artículo, según datos del explorador de Starknet Starkscan.
El número de cuentas activas en Starknet se ha desplomado un 97% desde el airdrop. Fuente: Starkscan
ZKsync lanzó su token ZK a los usuarios el 17 de junio, debutando a un precio de USD 0.31, y desde entonces se ha desplomado más del 67% a un precio de USD 0.10 en el momento de la publicación de este informe, según datos de CoinGecko.
Al igual que Starknet, muchos han criticado el airdrop de ZKsync por no aplicar “casi ningún filtro de Sybil”, lo que permite que el airdrop sea explotado por cazadores de airdrop que nunca fueron usuarios legítimos de la red.
“El airdrop de ZKsync está fuera. Probablemente ha sido el airdrop más cultivable y explotado de la historia”, escribió Mudit Gupta, jefe de seguridad de la información de la red rival Polygon, en un post publicado el 11 de junio.“Casi no hay filtrado Sybil, por lo que puedo ver”, añadió Gupta. “Cualquiera que conociera los criterios podría haber hecho farming del token fácilmente”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión