Ivo Crnkovic-Rubsamen, director de estrategia y responsable técnico de trading del exchange dydx, ha explicado a Cointelegraph en una entrevista exclusiva que las recientes interrupciones en algunos de los mayores exchanges centralizados de criptomonedas del mundo han sido causadas principalmente por empresas de trading algorítmico.

"Debido a que hay tanto interés minorista y la acción del precio se está moviendo tan rápido, todas las empresas de comercio algorítmico están aumentando enormemente la tasa de colocación de órdenes y cancelaciones que quieren enviar al motor de matching para mantener sus posiciones [...] Es común que una empresa de trading multiplique por 20 la salida de órdenes y cancelaciones en un momento muy ocupado".

Algunos de los exchanges más destacados del mundo sufrieron problemas técnicos la semana pasada, como Binance, Coinbase, Kraken y Bybit, pocos días después de que Bitcoin superara los USD 60,000 por primera vez en más de dos años el 28 de febrero.

"Lo vemos prácticamente en todos los mercados alcistas o cada vez que hay un interés minorista concentrado y grandes movimientos de precios", añadió Crnkovic-Rubsamen.

Tras la caída temporal, la firma de análisis de inversiones Citron pidió una venta en corto de las acciones de Coinbase. Sus acciones subieron más de un 11.36% en las 24 horas previas a las 12:25 pm UTC para cotizar a USD 229.15, según datos de Google Finance.

A diferencia de los exchanges descentralizados (DEX), algunos exchanges centralizados podrían establecer límites de negociación personalizados para creadores de mercado individuales basados en suposiciones de confianza, lo que contribuye a la creciente carga de trabajo en condiciones de mercado alcista, según Crnkovic-Rubsamen.

"[Los exchanges centralizados] pueden tener un creador de mercado al que conocen muy bien... y fijarán su límite de tarifa 10 veces más alto... Eso es perfectamente razonable. pero entonces llega el mercado alcista y este creador de mercado quiere negociar PEPE 10 veces más rápido y de repente es un problema que el límite de tarifa para ellos sea mucho más alto".

En cambio, el límite de las tarifas en los exchanges descentralizados lo fija el protocolo, ya que los DEX no tienen relaciones directas con los creadores de mercado. Rubsamen añadió que los exchanges centralizados pueden ser muy fiables durante las operaciones normales, pero menos fiables que los DEX durante los picos de carga del mercado alcista.

"Los motores de casación centralizados son increíbles en rendimiento, están muy optimizados y son eficientes, pero cuando se caen, se acabó [...] Hay un compromiso de fiabilidad", dijo Crnkovic-Rubsamen.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión