Muchos miembros del subcomité de criptoactivos del Comité Bancario del Senado de Estados Unidos no estuvieron presentes en una audiencia para discutir la estructura de mercado.
En una audiencia del martes, titulada “explorando marcos legislativos bipartidistas para la estructura de mercado de criptoactivos”, la presidenta del subcomité, Cynthia Lummis, dijo que había “muchos comités compitiendo” en la agenda del día, lo que pudo haber explicado por qué solo cinco senadores de los 11 que normalmente forman el subcomité estuvieron disponibles para hacer preguntas a ex reguladores y expertos de la industria.
Los senadores republicanos Dave McCormick, Bill Hagerty y Bernie Moreno se unieron a Lummis, otra republicana, y a la senadora Angela Alsobrooks para hacer preguntas al ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities de EE.UU., Rostin Behnam, al vicepresidente legal de Coinbase, Ryan VanGrack, al consejero general de Multicoin Capital, Greg Xethalis y a la directora ejecutiva de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, Sarah Hammer.
Los legisladores interrogaron a los expertos sobre los principios detrás de la posible introducción de una legislación en el Senado para establecer un proyecto de ley de estructura de mercado de criptoactivos tras el exitoso paso de un proyecto de stablecoins, la Ley GENIUS. Lummis pareció reconocer la falta de participación en la audiencia, señalando que no quería “elaborar un proyecto de ley en el que el otro lado del pasillo sienta que no ha tenido una participación adecuada.”
“No entiendo qué ha cambiado, al menos con respecto a este tema,” dijo Lummis sobre el compromiso bipartidista en torno a los proyectos de ley de criptoactivos. “Ahora, entiendo lo que pasa cuando tienes un grupo de líderes que no están involucrados en criptoactivos, y luego llega una administración que tiene miembros familiares involucrados en criptoactivos, y tal vez eso es de lo que se trata. Tal vez esto se trata de la preocupación de que ciertas personas que tienen miembros familiares en la administración vayan a beneficiarse de alguna manera con lo que estamos haciendo.”
Alsobrooks, la única legisladora demócrata presente en la audiencia, no era miembro regular del subcomité y parecía estar reemplazando al miembro de mayor rango, Ruben Gallego. Ella fue coautora del proyecto original de la Ley GENIUS y votó a favor del proyecto enmendado.
¿Claridad para los criptoactivos proveniente de la Cámara o el Senado?
Moreno también cuestionó por qué la propuesta legislativa parecía ser un tema partidista para muchos legisladores, aunque ni él ni Lummis mencionaron por nombre al presidente de EE.UU. Donald Trump al discutir posibles conflictos de interés con los proyectos de ley de estructura de mercado de criptoactivos o stablecoins.
Muchos demócratas en el Senado ya votaron con los republicanos para aprobar la Ley GENIUS el 17 de junio, pero algunos han sugerido que continuarían oponiéndose a la legislación sin una exclusión para abordar los lazos del presidente con la industria de criptoactivos.
La propuesta de legislación de estructura de mercado en el Senado sigue a los esfuerzos en la Cámara de Representantes para aprobar su propio proyecto, la Digital Asset Market Clarity, o Ley CLARITY. La legislación salió del comité en junio y se espera que pronto sea considerada para una votación en el pleno.
Aclaración: : La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.