La mayoría de los inversores institucionales en Bitcoin parecen desconocer o no prestar atención al debate entre Bitcoin Core y Knots que se ha estado produciendo durante los últimos meses, según Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital.
El debate se centra en argumentos sobre para qué debería utilizarse Bitcoin (BTC) y si deberían excluirse las transacciones no financieras, y se ha desencadenado por la reciente actualización de Bitcoin Core v30, que según algunos abre la "puerta" al spam.
Los partidarios de los nodos Knots afirman que este tipo de "spam" debería filtrarse, ya que podría abrir la puerta a que personas malintencionadas incrustaran contenido ilegal e inmoral en la blockchain.
Sin embargo, Bitcoin Core cree que cualquier restricción podría fragmentar la red, confundir a los usuarios y contradecir uno de los principios clave de la tecnología.
Más de la mitad no lo sabe o no le importa
En una publicación de X el lunes, Thorn dijo que llegó a esta conclusión después de realizar una encuesta a 25 inversores institucionales de Bitcoin con los que trabaja Galaxy y descubrió que el 46 % dijo que no estaba al tanto del debate, el 36 % dijo que no lo sabía o se mostraba ambivalente.
Del 18 % restante, todos los encuestados señalaron su preferencia por el argumento de Bitcoin Core.
"El capital real, los inversores reales, los proveedores de servicios e incluso los funcionarios del Gobierno no ven ningún problema o desconocen que exista siquiera un debate; en el mejor de los casos, se trata de un problema hipotético, y la solución que proponen no contribuye en nada a resolver el (falso) problema que afirman que es real", afirmó Thorn.
“Incluso si se adopta, todas sus teorías jurídicas son un galimatías y los temores que suscitan son los mismos con los que todo el mundo se acostumbró hace años, durante los primeros debates sobre la legalidad de los sistemas descentralizados sin permiso.”
La encuesta sobre Bitcoin fue pequeña, pero representativa, afirma Thorn
En la encuesta solo participaron 25 inversores institucionales en Bitcoin, por lo que cuando un usuario cuestionó la validez del tamaño de la muestra de la encuesta, Thorn respondió que era una "pregunta justa", pero le aseguró que su encuesta reflejaba lo que él había estado observando.
"No revelaré sus identidades, pero diré que sí, y los resultados de esa encuesta coinciden exactamente con mis conversaciones con otras ballenas, inversores, líderes de mineros y proveedores de servicios, y funcionarios del gobierno durante los últimos meses", afirmó.
Thorn añadió que, aunque "no encuestó a mineros, conoce de cerca a la mayoría de los grandes y sabe que a nadie le importa ni sigue el tema".
Tres resultados en el horizonte
El mes pasado, una propuesta de mejora de Bitcoin para una bifurcación suave provocó indignación en X por una sección que parecía amenazar con consecuencias legales para quienes rechazaran la bifurcación.
Sin embargo, Thorn cree que la discusión terminará de una de estas tres maneras, una de las cuales podría causar un grave perjuicio a la adopción de Bitcoin.
La primera forma, según Thorn, es "que a nadie le importe y se desvanezcan en el olvido".
"El segundo resultado más probable es que provoquen el problema que temen al asustar a todo el mundo y alejarlo de Bitcoin, y aun así sus ideas de bifurcación fracasen".
“Una tercera posibilidad, muy remota, es que se adopten los cambios que proponen... pero incluso en ese improbable escenario, sus soluciones se quedan cortas. Y como sus soluciones se quedan cortas y habrán asustado al mundo para que tema los sistemas sin permiso, la adopción de Bitcoin se verá irreparablemente perjudicada.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.