Los mineros de Bitcoin (BTC) tienen cada vez menos impacto en la acción del precio de BTC durante las ventas, confirma una nueva investigación.

En la última edición de su boletín semanal, “The Week Onchain,” la firma de análisis Glassnode desmintió los mitos sobre los mineros de Bitcoin impulsando los mercados a la baja.

Los exchanges de Bitcoin y ETFs eclipsan la "influencia en el mercado" de los mineros

Los mineros de Bitcoin pueden haber visto tiempos difíciles desde el último halving de subsidio de bloque que redujo la recompensa por bloque en un 50%, pero deberían ser la menor preocupación de los alcistas.

Analizando las entidades de inversionistas más grandes, Glassnode muestra que, de hecho, los exchanges centralizados y los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin al contado de Estados Unidos tienen la mayor influencia sobre el movimiento del precio de BTC.

Los exchanges todavía tienen más de 3 millones de BTC a julio de 2024, mientras que los ETFs tienen 887,000 BTC en activos bajo gestión. En contraste, las carteras afiliadas a mineros conocidas tienen alrededor de 705,000 BTC.

“A lo largo de la historia, grandes tenencias de monedas han terminado custodiadas por entidades agnósticas al mercado, como el fideicomisario de Mt.Gox, encargado de custodiar las monedas recuperadas tras el colapso y quiebra del exchange Mt.Gox. De manera similar, volúmenes significativos de monedas han sido incautados por la policía, que se venden periódicamente en tramos,” explicó Glassnode.

“Más recientemente, custodios de grado institucional y ETFs han entrado en escena. La suite de 11 nuevos ETFs al contado de Estados Unidos ha acumulado ahora un total de +887K BTC, convirtiendo su balance combinado en el segundo mayor grupo de Bitcoin que monitoreamos.”
Balance de grandes entidades de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: Glassnode

Semana a semana, Glassnode muestra balances de mineros cambiando hacia arriba y abajo alrededor de 500 BTC. Esta es una fracción de los cambios de balance de ambos, los exchanges y los ETFs.

“Históricamente, los mineros han sido una fuente primaria de presión de venta, sin embargo, su relevancia en la oferta disminuye con cada evento de halving,” continuó “The Week Onchain”.

Los balances de exchanges y ETFs pueden cambiar alrededor de 4,000 BTC cada semana, algo que Glassnode dice “sugiere que los flujos a través de estas entidades probablemente tengan una influencia en el mercado de aproximadamente 4 a 8 veces mayor que la de los mineros.”

Comparación de flujo neto de grandes entidades de Bitcoin (captura de pantalla). Fuente: Glassnode

La venta reciente por el gobierno alemán proporcionó otro competidor a los mineros. Aunque “tremenda,” los datos onchain sugieren que los mercados descontaron la distribución multimillonaria de Alemania por adelantado.

“El mercado de Bitcoin absorbió un significativo 48k BTC durante el último mes mientras el Gobierno Alemán logró una distribución completa de su balance,” concluyó Glassnode.

“Esta completa eliminación de la presión de venta del Gobierno Alemán ha proporcionado al mercado un amplio alivio, mientras que los primeros indicios de una renovada demanda han estimulado una acción de precio positiva.”

Los mineros de Bitcoin ven menos razón para vender

Mientras tanto, el futuro ya puede estar mejorando para los propios mineros.

Como informó Cointelegraph, el hashrate ha intentado aumentar a máximos históricos durante la última semana, y el indicador de cintas de hash de Bitcoin sugiere que las condiciones de rentabilidad están mejorando lentamente.

El indicador, que mide el hashrate móvil de 60 días y 30 días, muestra no obstante que una fase de “capitulación” de mineros está en curso.

“El promedio móvil más rápido está creciendo de nuevo y pronto superará al más lento. Esto significa que el hashrate total, que está correlacionado con el precio, ha comenzado a crecer de nuevo,” la plataforma de datos onchain Bitcoin is Data dijo a sus seguidores en X el 15 de julio.

Cintas de hash de Bitcoin. Fuente: Bitcoin is Data/X

Este artículo no contiene consejos de inversión ni recomendaciones. Cada movimiento de inversión y comercio implica riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.