Puntos clave:
El rendimiento anual de Bitcoin y la métrica de precio realizado señalan un fuerte apoyo a largo plazo por parte de los holders y sugieren que BTC está actualmente infravalorado.
Standard Chartered estima un objetivo de precio para Bitcoin en la zona de 110.000 a 120.000 dólares para el segundo trimestre de 2025.
Las tasas de financiación positivas apuntan a un posible long squeeze hacia 90.500 dólares.
El cierre semanal de Bitcoin cerca de 94.000 dólares entregó un impresionante retorno total anual del 53,61%. Desde el último halving de bitcoin en 2024, el mercado ha pasado de la fase eufórica de principios de 2024 a una "tendencia alcista madura" basada en el crecimiento on-chain, más que en una fiebre especulativa.
Los fundamentos de Bitcoin triunfan sobre el miedo y la especulación
El investigador de Bitcoin Axel Adler Jr. señaló que el precio realizado año tras año (YoY), una medida del precio promedio al que se movió BTC por última vez, ha aumentado un 61,82%, superando la disminución del 8,98% del valor de mercado respecto al valor realizado (MVRV) año tras año (MVRV). Esto indica que los holders a largo plazo están elevando el precio base más rápido que los aumentos especulativos de precios, una señal saludable para el ciclo.
El MVRV negativo sugiere que Bitcoin está cotizando por debajo de su valor fundamental en comparación con hace un año, un patrón que precede a repuntes significativos. Esta compresión de valor deja espacio para un mayor crecimiento, con analistas apuntando a nuevos máximos por encima de 110.000 dólares si la demanda se acelera.
De manera similar, el precio realizado de Bitcoin por cohorte muestra una prima especulativa en enfriamiento, ya que la base de costos de los holders de un mes está un 5% por debajo de la cohorte de seis meses. El mercado actual se asemeja a fases de acumulación pasadas, dejando solo de cinco a seis semanas hasta el punto promedio de 180 días cuando el impulso a menudo se acelera.
Esta línea de tiempo alcista coincide con la predicción del jefe de investigación de activos digitales de Standard Chartered, Geoffrey Kendrick, quien predijo que Bitcoin alcanzará un nuevo máximo histórico de 120.000 dólares en el segundo trimestre de 2025, impulsado por una reasignación estratégica de activos estadounidenses. Kendrick señaló que una alta prima de término de los bonos del Tesoro de EE. UU., que correlaciona con el precio de BTC, y los patrones de trading según la hora del día indican que los inversores estadounidenses están buscando activos no estadounidenses desde que comenzó la guerra comercial del presidente Donald Trump el 2 de abril.
El mercado de futuros de Bitcoin sugiere un “long squeeze” por debajo de 91.000 dólares
La tasa de financiación de Bitcoin se ha vuelto positiva, señalando un dominio de posiciones largas mientras los traders apuestan por alzas de precio por encima de 90.000 dólares. Entre el 24 y el 25 de abril, la tasa de financiación de Bitcoin se volvió brevemente negativa, generando discusiones sobre un posible long squeeze que podría empujar los precios hacia 97.000 dólares. Sin embargo, la dinámica del mercado cambió con la tasa de financiación volviéndose positiva, lo que podría llevar a un long squeeze.
Un long squeeze es un evento de mercado donde una caída repentina del precio fuerza a los traders largos sobreapalancados a vender, amplificando la caída a través de liquidaciones masivas.
Los precios de Bitcoin han caído un 1,58% después de que la sesión del mercado de Nueva York abriera el 28 de abril, y BTC podría caer hasta 90.500 dólares en los próximos días.
Como se ilustra en el gráfico, el impulso alcista está comenzando a desvanecerse, y BTC podría volver a probar la brecha de valor razonable (FVG) entre 90.500 y 88.750 dólares en el gráfico de 4 horas.
El precio también formó una divergencia bajista con el índice de fuerza relativa (RSI) después de que el precio no lograra mantener una posición por encima de 95.000 dólares.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y trading implica riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
