La reciente caída del precio de Bitcoin no se debe al temor a la computación cuántica, porque si ese fuera el caso, Ether estaría disparándose, afirma Matt Carallo, el desarrollador de Bitcoin.
“Estoy totalmente en desacuerdo con la interpretación de que el precio actual de Bitcoin se debe, en gran medida, a algún tipo de riesgo cuántico”, declaró Carallo a la periodista Laura Shin en el podcast Unchained el jueves.
“Si eso fuera cierto, entonces Ethereum estaría muy por encima de Bitcoin”, añadió. Ether (ETH) ha bajado un 58 % desde la gran caída del mercado de las criptomonedas a principios de octubre, cotizando a 1.957 dólares al momento de la publicación.
Los comentarios de Carallo se producen después de que varios usuarios de Bitcoin han argumentado que el temor a que la computación cuántica afecte a la blockchain es, en parte, la razón por la que Bitcoin (BTC) ha caído un 46 % desde su máximo histórico de 126.100 dólares en octubre, hasta cotizar ahora a 67.162 dólares, según CoinMarketCap.
Ethereum se centra en la preparación cuántica
Algunos usuarios de Bitcoin han acusado a los desarrolladores de la blockchain de no actuar con la suficiente rapidez para hacer que la red sea resistente a la computación cuántica, mientras que la Ethereum Foundation ha afirmado que está tomando medidas para estar preparada.
En su actualización del protocolo del miércoles, la Fundación Ethereum esbozó la preparación poscuántica a largo plazo como parte de su iniciativa de seguridad más amplia.
Carallo afirmó que, aunque la computación cuántica supone un riesgo a largo plazo para Bitcoin, los creadores de mercado no lo ven como una amenaza apremiante a corto plazo, argumentando que la comunidad Bitcoin solo está buscando un chivo expiatorio.
“Hay muchos usuarios de Bitcoin que quieren culpar a algo, culpar a alguien por el rendimiento mediocre”.
Carallo dijo que una razón más probable para la caída del precio de Bitcoin es que ahora está “compitiendo por capital” de una manera que nunca antes había hecho contra otras tecnologías como la inteligencia artificial.
“La IA es muy intensiva en capital”, dijo, y añadió que es una “nueva clase de inversión masiva que compite sustancialmente por el capital”.
“Hay mucho interés en la acumulación de valor que se producirá gracias a la IA en las acciones tradicionales”, afirmó Carallo.
Algunos Bitcoiners opinan lo contrario
No todos los Bitcoiners están de acuerdo con Carallo. El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, afirmó en el evento LONGITUDE de Cointelegraph el 12 de febrero que el riesgo debería reflejarse en el precio de Bitcoin hasta que sea resistente a la computación cuántica.
“Hoy en día, hay que empezar a descontar el valor de Bitcoin en función de ese riesgo hasta que se resuelva”, afirmó Edwards.
Por su parte, el empresario Kevin O'Leary declaró a Magazine en diciembre que utilizar la computación cuántica para descifrar a Bitcoin puede no ser el uso más eficiente de los recursos, y que es más ventajoso utilizar la tecnología en áreas como la investigación médica.
En mayo, la mayor gestora de activos del mundo, BlackRock, actualizó la declaración de registro de su ETF iShares Bitcoin (IBIT) para advertir a los inversores de los riesgos potenciales que la computación cuántica supone para la integridad de la red Bitcoin.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
