La respuesta de los desarrolladores de Bitcoin sobre el riesgo de la computación cuántica para la criptomoneda está afectando su precio y el flujo de capital, han argumentado ejecutivos de la industria cripto.
Adam Back, un cypherpunk y cofundador de la empresa de infraestructura de Bitcoin, Blockstream, sostuvo en una serie de publicaciones en X el jueves que es bueno que Bitcoin (BTC) esté "cuánticamente listo", pero que no será una amenaza en las próximas décadas, pues la tecnología aún está "ridículamente en sus primeras etapas" y tiene problemas de investigación y desarrollo.
Back predice que no habrá riesgos en los próximos diez años, e incluso si partes de la encriptación de Bitcoin fueran quebradas, esta no depende de la encriptación para su modelo de seguridad central y "no resultará en el robo de Bitcoin en la red".
La computación cuántica sigue siendo debatida como una amenaza potencial para la industria cripto, ya que se ha teorizado que computadoras más avanzadas capaces de romper la encriptación podrían revelar claves de usuario y exponer datos sensibles.
Inversores preocupados por el riesgo cuántico
Nic Carter, socio de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, dijo en respuesta a Back que es "extremadamente bajista" que muchos desarrolladores influyentes "nieguen rotundamente que exista algún riesgo cuántico".
"La discrepancia entre el capital y los desarrolladores sobre este tema es masiva. El capital está preocupado y busca una solución. Los desarrolladores están principalmente en completa negación. La incapacidad de siquiera reconocer el riesgo cuántico ya está afectando el precio".
Craig Warmke, investigador del Bitcoin Policy Institute, coincidió, añadiendo que el riesgo cuántico está ralentizando el flujo de capital hacia Bitcoin y empujando a los grandes holders a diversificar.
"Cuando las personas no técnicas expresan preocupaciones, a veces utilizan un lenguaje técnicamente incorrecto", dijo, añadiendo que era "frustrante ver a las personas técnicas desestimar las preocupaciones" en lugar de abordar el tema de "la reducción de tenencias debido al riesgo cuántico percibido".
Debería haber planes de contingencia
Además de que la tecnología está a años de ser una amenaza, los críticos también sostienen que los gigantes bancarios y otros objetivos tradicionales serán vulnerados mucho antes que Bitcoin.
Carter sostiene que empresas e incluso países están recaudando fondos significativos para construir computadoras cuánticas, y la inteligencia artificial está ayudando a acelerar el desarrollo.
Mientras tanto, Warmke dijo que la mejor manera de avanzar, sea o no real el riesgo, es convencer a la gente de que el riesgo es casi nulo y ayudar a proporcionar planes de contingencia en caso de que no lo sea.
"La única manera de avanzar es desarrollar y converger en planes de contingencia, por si acaso, para que la gente se sienta más cómoda manteniendo Bitcoin", añadió.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
