Un grupo pequeño pero creciente de defensores de Bitcoin y gestores de fondos de criptoactivos está instando a la red a acelerar el trabajo en firmas resistentes a los cuánticos, argumentando que la percepción de una futura “amenaza cuántica” podría convertirse en un riesgo de mercado mucho antes de que se materialice.
Algunos partidarios están señalando un borrador de Propuesta de Mejora de Bitcoin conocido como BIP-360, que introduciría una opción de firma post-cuántica para las direcciones de Bitcoin que podrían ser vulnerables a futuros avances en la computación cuántica.
La implementación debe ser finalizada y desplegada para 2026, dijo Charles Edwards, fundador del fondo cuantitativo de Bitcoin (BTC) y activos digitales Capriole.
Sin embargo, la implementación del nuevo estándar requeriría un consenso más amplio entre los proveedores de monederos de hardware, los operadores de nodos y los exchanges de criptomonedas, añadió Capriole en una publicación del jueves en X. “Alrededor del 20-30% de Bitcoin será tomado por un hacker cuántico en los próximos años”, dijo Edwards. “Creo que deberíamos quemar todas las monedas que no migren a BIP-360 para 2028.”
Sin embargo, otros observadores de la industria ven la computación cuántica como un riesgo a corto plazo para el precio de Bitcoin.
“Un consejo para los promotores del FUD cuántico. Bitcoin no utiliza cifrado. Aclara tus conceptos básicos, o es evidente”, escribió Adam Back, cofundador y CEO de Blockstream, y el inventor de Hashcash, en una publicación del jueves en X, añadiendo que la amenaza de la computación cuántica aún está a “décadas de distancia”.
Samson Mow, CEO de la empresa de tecnología Bitcoin Jan3, también se burló de la idea de que la computación cuántica temprana amenace la red Bitcoin.
“La computación cuántica ni siquiera puede factorizar 21, sin embargo, la gente está vendiendo en pánico porque cree que matará a Bitcoin”, escribió Mow en una publicación del miércoles en X.
Preguntas sobre Taproot y propuestas en competencia
El último formato Taproot de Bitcoin, que se percibe como vulnerable a los cuánticos, está disminuyendo en su uso, del 42% de las transacciones en 2024 a solo el 20%, lo que señala que los usuarios pueden estar preocupados por la amenaza cuántica para Bitcoin.
“NUNCA había visto que el formato más reciente perdiera adopción antes. Taproot es vulnerable a los cuánticos, mientras que los formatos más antiguos SegWit y Legacy no lo son”, escribió el analista de Bitcoin Willy Woo, en una publicación del miércoles en X.
La actualización Taproot de Bitcoin es la actualización más importante que Bitcoin ha experimentado desde 2017, cuando Segregated Witness (SegWit) fue activado. Taproot tuvo como objetivo mejorar la privacidad y eficiencia de la red Bitcoin.
Mientras tanto, Back, uno de los principales criptógrafos, propuso un nuevo esquema de firma basado en hash como una alternativa post-cuántica prometedora para Bitcoin, donde la seguridad dependería únicamente de supuestos de funciones hash similares a los utilizados actualmente en el diseño de la red Bitcoin.
Esquemas de firma basados en hash como ECDSA y firmas Schnorr “ofrecen un camino prometedor para asegurar Bitcoin en un mundo post-cuántico”, según el documento publicado por Blockstream Research de Back el 5 de diciembre.
El Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA) utiliza criptografía de curva elíptica para verificar la autenticidad e integridad de un mensaje. Las firmas Schnorr son otro esquema de firma elogiado por mejorar la privacidad y reducir el tamaño de los datos, debido a su capacidad de combinar múltiples firmas en una sola.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
