Resumen de la noticia
El Gobierno discute la creación de una reserva de Bitcoin y otras estrategias innovadoras.
Febraban muestra datos favorables y defiende la diversificación con BTC.
El debate involucra a la Receita, la Cámara, exchanges y especialistas del mercado.
Durante un panel realizado este sábado 29 en la Blockchain Conference Brasil, Pedro Guerra, asesor del vicepresidente Geraldo Alckmin, reveló que debatió con exchanges de criptomonedas el tema de una reserva de Bitcoin para Brasil.
“Tuve recientemente una reunión con algunos exchanges para discutir la idea de una reserva estratégica de Bitcoin. Hubo una convergencia en torno a algo importante: no podemos estar obsesionados con tesis fijas. Necesitamos flexibilidad. Si un camino no funciona, debemos intentar alternativas que sean más aceptables y comprensibles. Y varias reflexiones han surgido en esa línea”, reveló.
Guerra reveló que él personalmente es muy entusiasta de la idea de una reserva de Bitcoin y también de otras propuestas que involucran al Estado, como la compra de Bitcoin por fondos de universidades.
“Ya que estamos discutiendo reservas, aunque sea de una forma no tradicional, hay que ampliar ese concepto. ¿Por qué no pensar, por ejemplo, en fondos de universidades públicas que puedan hacer asignaciones en esos activos? O fondos que sustentan determinadas políticas públicas: ellos, en la práctica, se quedan con el dinero parado, expuesto a la pérdida de poder adquisitivo. Es dinero que solo se devalúa con el tiempo. Tener el “colchón” en reales significa perder dinero a lo largo del tiempo”, dijo.
Guerra también destacó que el debate sobre una reserva de Bitcoin por parte del Estado brasileño ya se ha estado debatiendo y recientemente contó con un debate que involucró no solo al gobierno, sino también a la Cámara de Diputados y a Febraban, entre otros actores.
Dentro de ese contexto, Febraban se mostró optimista con la propuesta y presentó datos, gráficos y tendencias, y cómo una exposición del 5% en BTC ayuda en la reducción de la volatilidad y cómo esto puede ser importante para las reservas estratégicas del país.
“Lo que percibo es una cierta resistencia conceptual. El tema es diferente, es una nueva clase de activos, con características propias. Pero al mismo tiempo, este “monstruo” ya está bastante expuesto. Y si la idea es buscar diversidad, necesitamos realmente buscar activos con características diversas. De lo contrario, compraríamos solo títulos tradicionales y repetiríamos siempre el mismo modelo. Bitcoin justamente cumple ese papel. En mi opinión, tiene incluso un valor pedagógico.”
El representante del Gobierno Federal señaló además que el Estado en Brasil aún es muy grande y muchas transformaciones dependen de él.
“Cuando el gobierno toma una decisión, esto repercute de forma amplia. Y además, tenemos muchas tecnologías que permiten escalar cambios y crear efectos de red. Es decir, ciertas decisiones pueden generar impactos que se multiplican. Yo diría que la discusión sobre la reserva de Bitcoin aún es tímida. Pero creo que necesitamos mantener este esfuerzo continuo de sensibilización, de explicar, de contextualizar y de cualificar el debate”, afirmó.
Países adoptando Bitcoin
Guerra afirmó además que la presión inflacionaria dificulta la planificación de los organismos públicos y ve en la adopción de modelos más diversificados una de las posibles soluciones. Según él, las experiencias ya adoptadas por empresas pueden servir como referencia.
“La presión inflacionaria corroe presupuestos enteros. Por eso veo con buenos ojos probar nuevas estrategias y aprender de lo que las empresas están haciendo”, explica.
Destacó que el gobierno finalmente pasó a tener equipos dedicados al tema en áreas como la Receita Federal y organismos económicos. Para el asesor, esto abre espacio para discutir el asunto a un nivel más profundo, casi académico, creando bases sólidas para decisiones futuras. A pesar de ello, resalta que aún existe ruido interno y percepciones distorsionadas sobre el sector de criptoactivos.
Guerra cree que la dificultad de entendimiento está más ligada a la novedad de la tecnología que a problemas reales. Afirma que el mercado es frecuentemente mal evaluado, pero que hay espacio para la maduración institucional.
Al comentar sobre la adopción empresarial, Guerra afirma que las empresas siguen lógicas objetivas y buscan resultados. Evalúan, estudian y deciden con base en la consistencia de la estrategia. Para él, Bitcoin exige estudio y quien se profundiza tiende a comprender su utilidad. Sin embargo, destaca que pocas compañías brasileñas, como Méliuz, incorporaron el activo a la estrategia de negocios.
Él cita el Bitcoin Map Policy, que actualiza constantemente el número de países con algún grado de exposición al activo. De acuerdo con la última verificación hecha por él, ya son 32 naciones las que adoptan Bitcoin de algún modo, además de empresas y organizaciones internacionales que vienen ampliando el movimiento.
Guerra afirma que, ante este escenario global, no tiene sentido retroceder en Brasil. Según él, la expansión de individuos, empresas e incluso estados adoptando nuevas estrategias hace injustificable cualquier intento de retroceder en el debate o limitar caminos.
Centralización, descentralización y el papel del Estado
En el centro de la discusión, Guerra ve un claro enfrentamiento entre modelos centralizados y descentralizados. Para él, la descentralización tiende a ser más eficiente, pues ofrece libertad para que las empresas creen, innoven y gestionen sus recursos de manera más inteligente. Este proceso, según el asesor, también influye en el papel del Estado.
La adopción de mecanismos descentralizados, afirma, ayuda a modernizar estrategias de caja y puede crear un ambiente más próspero para políticas públicas e inversiones. Incluso con tensiones naturales derivadas de la disrupción tecnológica, Guerra cree que la tendencia es de avance. Para él, el esfuerzo ahora debe ser continuo: sensibilizar, esclarecer y construir puentes entre gobierno, empresas y sociedad.
Según Guerra, lo que sucede actualmente es que hay un ambiente lleno de ruidos sobre la nueva economía digital.
“Hay, sí, un esfuerzo dentro del gobierno para contener desequilibrios macroeconómicos y, cuando hablo de gobierno, incluyo al Banco Central y a las instituciones económicas del Estado brasileño. La idea es equilibrar objetivos de seguridad y transparencia sin, al mismo tiempo, inhibir la innovación o limitar la libertad y la autonomía de los usuarios. Estamos en este momento de señales cruzadas”, destacó.
Participando en el panel, Renata Mancini de Ripio, declaró que sigue optimista con el movimiento regulatorio de Brasil y que el país avanza hacia un momento de mayor claridad que beneficiará a todo el mercado.
“Sigo muy optimista. Realmente comparo esto con mi propio trabajo, porque mi vida profesional siempre se ha basado en probar, verificar y validar controles, además de estructurar pruebas de reserva y revisar conceptos. Tengo mucha confianza en que estamos avanzando hacia una tendencia natural de mayor claridad. Con el avance de la Receita, de la CVM y de toda la estructura técnica que se está creando, es normal que surjan confusiones, críticas y dudas. Esto forma parte del proceso. Es esperado. Muchas veces, ciertas interpretaciones no quedan tan claras; no es una ciencia exacta, no es un cálculo único, no es un valor inmutable.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
