La próxima gran actualización de Bitcoin Core ha reavivado viejas tensiones en la comunidad, enfrentando a los desarrolladores que quieren una red neutral y basada en tarifas con los puristas que consideran los datos no financieros como spam.
Bitcoin Core v30, previsto para octubre, eliminará el límite de 80 bytes en OP_RETURN, la parte de un script de transacción que permite a los usuarios incrustar datos arbitrarios.
Bitcoin Core es un software que ejecuta la red Bitcoin, mantenido por un grupo abierto de desarrolladores, pero en el que confían ampliamente los mineros y los operadores de nodos. Aunque existen alternativas como Knots, Bitcoin Core es la implementación de referencia del protocolo que utiliza la mayoría de la red.
A primera vista, la disputa parece un debate político sobre si la cadena de bloques de Bitcoin debe reservarse para fines financieros o abrirse a usos más amplios. Pero, en el fondo, la controversia toca líneas divisorias políticas más profundas, con algunas facciones acusando a Bitcoin Core de comprometer principios o ceder a influencias externas.
La batalla sobre el propósito de Bitcoin
Los críticos de Bitcoin Core v30 advierten que eliminar el límite de OP_RETURN podría abrir la puerta al spam y al agotamiento de recursos. Argumentan que los OP_RETURN más grandes fomentan las transacciones no monetarias que desplazan a los pagos y aumentan la carga sobre los nodos.
Los defensores de la filosofía del dinero ante todo consideran que se trata de un uso indebido del sistema e insisten en que Bitcoin se diseñó como una red de pagos entre pares, no como un servicio de alojamiento de datos.
Esta opinión se plasma en Bitcoin Knots, un cliente alternativo mantenido por Luke Dashjr, que aplica políticas predeterminadas más estrictas para bloquear lo que clasifica como datos no financieros. Knots está diseñado para dificultar la retransmisión o la incorporación de contenido arbitrario.
Los desarrolladores principales defienden su decisión por diferentes motivos. Gloria Zhao, mantenedora de Bitcoin Core, dijo que quienes respaldan el cambio "no están entusiasmados con el almacenamiento de datos como caso de uso", pero apoyan un mercado descentralizado para el espacio de bloques al no imponer reglas de retransmisión más estrictas que las que ya aceptan los mineros.
"Los métodos estándar existentes (por ejemplo, las claves públicas desnudas) implican inflar el conjunto UTXO, lo que representa un costo a largo plazo para la red", dijo en un hilo de discusión de GitHub, y añadió que OP_RETURN es podable y menos dañino.
Los partidarios de Knots replican que eliminar el límite aumenta el riesgo de que se inscriba de forma permanente material ilícito en la blockchain. En el extremo, señalan la posibilidad de que se registre material de abuso sexual infantil (CSAM) en Bitcoin si se elimina el límite.
El desarrollador y defensor de Bitcoin Jimmy Song, que no es partidario de la v30, rechazó ese argumento y afirmó que los datos incrustados en Bitcoin "no son fácilmente accesibles".
"La versión 30 de Core no muestra ninguna imagen ni vídeo, ni reproduce ningún audio", afirmó Song. "Ejecutar un software que verifica si un bloque o una transacción es coherente con las reglas de Bitcoin no te convierte en parte de cualquier acto ilícito en el que pueda estar involucrada la transacción en cuestión".
Debate sobre la captura corporativa de Bitcoin
Más allá del debate técnico, la actualización v30 ha suscitado una corriente política subyacente sobre si Bitcoin Core sigue siendo verdaderamente independiente.
Los críticos han sugerido que los desarrolladores de Core están favoreciendo iniciativas como el proyecto de capa 2 Citrea, argumentando que la eliminación del límite OP_RETURN coincide con las necesidades de los rollups, que dependen de la incorporación de cargas de datos más grandes en Bitcoin para las pruebas de validez.
Otros cuestionan la retórica de la neutralidad en sí misma. Consideran que el enfoque "basado en tarifas" es una forma de normalizar las transacciones no financieras, lo que abre la puerta a los tokens no fungibles y las inscripciones.
Los desarrolladores principales rechazan estas afirmaciones y subrayan que las decisiones se toman de forma abierta en GitHub, Internet Relay Chat y la lista de correo, y descartan las sospechas de captura corporativa como una maniobra política del bando "solo dinero". Para ellos, la v30 consiste en dejar que el mercado de las tarifas por transacción decida y mantener las reglas de Bitcoin neutrales y transparentes.
«Si un pequeño "círculo interno" socialmente manipulable tomara realmente las decisiones sobre el software en nombre de toda la red, entonces Bitcoin sería en realidad un sistema muy frágil», dijo Zhao.
“Espero sinceramente que si los colaboradores de Bitcoin Core alguna vez abandonan estos valores (por ejemplo, para apaciguar las redes sociales o los deseos corporativos), la comunidad cambie a otra implementación de nodo que los implemente mejor”.
Bitcoin Core v30 prevé su lanzamiento en octubre
La discusión sobre OP_RETURN va más allá de los bytes y los scripts. Para los críticos, se trata de una batalla para preservar la identidad de Bitcoin como moneda sólida, libre del desorden de los experimentos con datos. Para los desarrolladores de Core, se trata de alinear las reglas del software con lo que la red ya acepta, dejando que el mercado del espacio de bloques se resuelva por sí mismo.
Tanto si el cambio desata una ola de inscripciones como si simplemente limpia las reglas de retransmisión obsoletas, la actualización obliga a la comunidad a retomar un debate que ha perseguido a Bitcoin desde sus inicios.
A medida que se acerca el lanzamiento de la versión 30 en octubre, los operadores de nodos, los mineros y las empresas decidirán si actualizar o esperar. Esa decisión, que se repetirá en miles de máquinas en todo el mundo, determinará no solo el destino del límite OP_RETURN, sino también cómo define Bitcoin la neutralidad, la independencia y su propósito futuro.
La división ha dado lugar al auge de los nodos Bitcoin Knots. A principios de 2025, había unos 400 nodos Bitcoin Knots funcionando en la red Bitcoin. Esa cifra ha aumentado hasta los 4.713 nodos. Actualmente hay 22 496 nodos públicos funcionando en la red Bitcoin.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.