El debate sobre si el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin está realmente fijado o no ha resurgido después de que BlackRock publicara un video explicativo de Bitcoin de tres minutos, en el que agregó un descargo de responsabilidad que indica que no hay garantía de que no se cambie.

El suministro fijo de Bitcoin es una de sus propuestas de valor más fuertes como reserva de valor, y eliminar el límite de su suministro, sin duda, afectaría cómo los inversionistas perciben la criptomoneda.

En el video del 17 de diciembre, BlackRock explicó que Bitcoin tiene un suministro fijo de 21 millones, agregando que la "regla codificada controla el suministro, el poder adquisitivo y ayuda a evitar el posible abuso de imprimir más y más moneda".

Sin embargo, también incluyó un descargo de responsabilidad que decía: “No hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin no se cambie”.

El video ha sido desde entonces republicado por el presidente de MicroStrategy y defensor de Bitcoin, Michael Saylor, lo que llevó a algunos críticos a sugerir que Bitcoin (BTC) no es teóricamente escaso después de todo.

“Cuando ocurra el aumento del límite de suministro, habrá ‘siempre sido parte del plan’”, afirmó Joel Valenzuela, Director de Marketing y Desarrollo de Negocios de Dashpay, quien agregó:

“Y hoy, en 2024, la gente tiene la audacia de decir que Bitcoin no fue secuestrado”.

“BlackRock entiende Bitcoin mejor que los bitcoiners”, añadió el desarrollador seudónimo de Ethereum, Antiprosynthesis, en un comentario.

¿Se puede cambiar el límite de suministro de 21 millones de monedas de Bitcoin?

Si el límite de suministro de Bitcoin puede cambiar o no depende de cómo se defina “Bitcoin”, explicó Super Testnet, un desarrollador de Bitcoin detrás de BitVM, a Cointelegraph.

Algunos sostienen que teóricamente podría cambiarse si varios miembros de la comunidad, desde operadores de nodos y desarrolladores principales hasta mineros e inversores, alcanzan un consenso sobre un hard fork al migrar a la nueva cadena.

Es probable que los desarrolladores primero hagan una propuesta para iniciar una discusión en la comunidad y ver dónde está el consenso antes de implementar los cambios de reglas en Bitcoin Core.

Esto resultaría en un hard fork y los miembros de la comunidad tendrían que decidir a qué nuevo conjunto de reglas se trasladarían.

Si la gran mayoría de los operadores de nodos y mineros comienzan a respaldar el nuevo fork, evidenciado por su dominio en la cuota de mercado y hashrate, entonces operarían bajo la “nueva” red de Bitcoin con el suministro sin límite.

Sin embargo, Super Testnet señaló que, aunque esto es posible, la nueva cadena resultante no será “Bitcoin”.

“El límite de inflación es definitorio para Bitcoin”, afirmó Super Testnet, señalando el whitepaper de Bitcoin de Satoshi Nakamoto.

“Elimina eso, y lo que tengas ya no será Bitcoin. Podrías igualmente preguntar qué se necesitaría para convertir Bitcoin en PayPal”.

En otras palabras, una versión de “Bitcoin” con suministro sin límite no será el Bitcoin creado por Satoshi Nakamoto.

MicroStrategy, BlackRock, Michael Saylor

Quedan 1.09 millones de bitcoin por minar en virtud de la regla de suministro fijo de 21 millones. Fuente: BitBo

¿Quién querría que cambiara?

El modelo de seguridad de Bitcoin depende de que las personas y entidades minen la moneda, pero deben estar incentivadas económicamente para hacerlo.

Al contribuir con potencia de hash, los mineros reciben un subsidio por bloque y una tarifa de transacción adicional por cada bloque de Bitcoin minado.

Sin embargo, ese subsidio por bloque se reduce a la mitad cada 210,000 bloques, lo que significa que el precio de Bitcoin debe continuar aumentando, las tarifas de transacción subir sustancialmente, o una combinación de ambas para que los mineros estén incentivados. 

Actualmente, los mineros reciben 3.125 Bitcoin, equivalentes a 316,950 dólares, por minar un bloque, pero esa cantidad se reducirá a la mitad a 1.625 Bitcoin en el bloque 1,000,050, alrededor del año 2028.

Los mineros de Bitcoin se beneficiaron enormemente de un aumento en las tarifas de transacción a principios de 2024 durante la fiebre de los Ordinals de Bitcoin. Sin embargo, el interés en el espacio de finanzas descentralizadas de Bitcoin y la actividad en la red derivada de ello ha sido en gran medida estacional.

En mayo, el pool de minería de Bitcoin viaBTC explicó a Cointelegraph que la capa de aplicación de Bitcoin debe seguir desarrollándose para compensar adecuadamente a los mineros de Bitcoin en las próximas décadas, pues el último Bitcoin se minará alrededor del año 2140.

Según Super Testnet, los mineros de Bitcoin por sí solos no podrán desencadenar una nuevo hard fork exitoso de Bitcoin.

Esto se observó durante la Guerra del Tamaño de Bloque en 2016 y 2017, cuando alrededor del 95% de los mineros de Bitcoin querían aumentar el límite del tamaño de bloque en un intento por permitir que Bitcoin fuese más escalable.

Sin embargo, la mayoría de los operadores de nodos e inversionistas decidieron no adoptar este cambio, y los desarrolladores comenzaron a construir más soluciones de capa 2 poco después.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.