Tras la declaración de bancarrota bajo el Capítulo 11 de BlockFi en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos de Nueva Jersey, han surgido informes sobre la cultura de evaluación y gestión de riesgos de la empresa de criptopréstamos.

Según Forbes, ya en 2020, la cultura de la empresa desalentaba a los empleados a "describir los riesgos en las comunicaciones internas escritas para evitar responsabilidades", según denunció un antiguo empleado de BlockFi.

Aunque BlockFi afirmaba que la gestión de riesgos estaba en el núcleo de su ADN y era fundamental para su misión, los detalles que están saliendo a la luz pintan una imagen diferente de la empresa. Los ejecutivos de BlockFi parecen haber dado prioridad a un crecimiento agresivo, al tiempo que desestimaban a los profesionales de la gestión de riesgos que intentaban hacer su trabajo.

Según un antiguo empleado, un equipo interno de BlockFi planteó su preocupación por el hecho de que el grupo de prestatarios estuviera demasiado concentrado entre las criptoballenas, que incluían los megafondos de cobertura Three Arrows Capital y Alameda Research, a lo que la dirección respondió que los préstamos estaban garantizados.

Los informes que están saliendo a la luz sobre la cultura de gestión y evaluación de riesgos de BlockFi parecen contradecir la imagen que la empresa de préstamos de criptomonedas ofrecía a sus clientes. En una entrada de blog, que se actualizó después del colapso de FTX, la compañía mantuvo: "La gestión del riesgo es una de las principales ventajas estratégicas y diferenciadoras de BlockFi, que impulsa nuestro historial de entrega de pagos de intereses líderes en el mercado, el acceso a los fondos de los clientes y la preservación del capital de los clientes a través de todos los entornos de mercado".

Durante la audiencia del primer día de su procedimiento de quiebra, un abogado de BlockFi compartió que el prestamista de criptomonedas tiene un estimado de USD 355 millones atascados en FTX, mientras que la compañía hermana del intercambio colapsado, Alameda Research, había incumplido un préstamo de USD 680 millones.

Aunque se calcula que FTX y Alameda deben a BlockFi mil millones de dólares, el estado de las obligaciones financieras parece complicarse por la línea de crédito de USD 400 millones que FTX.US concedió a BlockFi el 1 de julio.

BlockFi, que anteriormente negó tener la mayoría de sus activos custodiados en FTX, ha citado el colapso de FTX como la razón de sus problemas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo: