Volúmenes de DApps de BNB caen 25% en una semana - ¿Seguirá el precio de BNB?

BNB (BNB), el token nativo de BNB Chain, ganó un 4.1% entre el 10 y el 11 de octubre, mostrando resistencia tras probar brevemente el nivel de soporte de USD 555. El precio de BNB se ha mantenido relativamente estable desde julio, incluso cuando el mercado más amplio de altcoin experimentó un descenso del 15.6%. Este rendimiento ha consolidado a BNB como la tercera criptomoneda más grande, con una significativa ventaja de capitalización de mercado de USD 15,000 millones sobre Solana (SOL).

La actividad en BNB Chain ha estado cayendo, y esto podría significar problemas para el precio de BNB

La actividad onchain para BNB Chain cayó un 37% durante la semana pasada, aumentando la preocupación entre los inversores sobre la sostenibilidad del reciente rendimiento superior del BNB. Los traders desconfían de que las soluciones de escalado de capa 2 de Ethereum estén ganando tracción, especialmente tras el lanzamiento de la red Base, que ofrece una integración rápida y de coste excepcionalmente bajo con Coinbase, la principal bolsa estadounidense y proveedor de billeteras Web3.

Podría argumentarse que el valor de BNB está impulsado en parte por las ofertas del exchange Binance, incluido el acceso exclusivo a la plataforma de lanzamiento y los descuentos en las tarifas de trading, que pueden reducir la necesidad de uso de BNB en la propia cadena BNB. Sin embargo, más allá de las tarifas de transacción de la red, el BNB se utiliza ampliamente en las aplicaciones descentralizadas del ecosistema (DApps) para el comercio, el staking, la yield farming, los activos del mundo real (RWA), los préstamos, las plataformas de lanzamiento, los juegos y los mercados de derivados.

Para evaluar si la actividad en la BNB Chain está realmente respaldando el precio del BNB, es esencial examinar los depósitos on-chain y las tarifas de red como indicadores clave.

Actualmente, el valor total bloqueado (TVL) de la BNB Chain se sitúa en 8.1 millones de BNB, mostrando pocos cambios con respecto a hace dos meses. Sin embargo, las comisiones de la red cayeron a su nivel más bajo en más de cuatro años en la semana que finalizó el 7 de octubre. Las tarifas acumuladas de 1,880 BNB para ese periodo marcan un significativo descenso del 56% en comparación con la semana anterior.

El descenso de las tarifas se debe principalmente a una reducción del 25% en los volúmenes de DApp en la BNB Chain, lo que podría ser preocupante para las perspectivas de los precios de los BNB. Entre los que obtuvieron peores resultados se encuentran PancakeSwap, con una caída del 25% en el volumen semanal, y Uniswap, que experimentó un descenso del 22%. En comparación, las DApps de Ethereum experimentaron un descenso del 9% en el volumen durante el mismo periodo, según DefiLlama, mientras que Solana experimentó una reducción del 15% en la actividad onchain.

En cuanto a los depósitos, el TVL de Ethereum se sitúa en 19.2 millones de ETH, sin cambios desde hace dos meses. Mientras tanto, el TVL de la red de Solana se ha disparado hasta los 40.9 millones de SOL, su nivel más alto en dos años, lo que refleja un aumento del 26% en los últimos dos meses. En esencia, la actividad de BNB Chain se ha quedado ligeramente por detrás de sus competidores, lo que no respalda el reciente rendimiento superior de BNB frente al mercado de altcoins más amplio.

¿Hasta qué punto es sostenible la plataforma de Binance Launchpad?

Además de los factores que limitan la subida del precio del BNB, ha habido críticas significativas en torno a las tasas de cotización de Binance. Según Arthur Hayes, cofundador y antiguo CEO de BitMEX, los emisores de tokens están obligados a comprar y mantener un valor de unos USD 5 millones en BNB y regalar hasta el 16% de la oferta de tokens.

Ignas, cofundador de Pink Brains DeFi Creator Studio, sugiere que la capa 2 de Ethereum Scroll podría haber lanzado su token a través de un launchpool descentralizado, asignando sólo el 5.5% de la oferta a incentivos de liquidez. Este enfoque podría haber impulsado la actividad del ecosistema y, finalmente, obligado a los principales exchanges centralizadas (CEX) a listar el token voluntariamente. Ignas argumenta que los listados de CEX pagados rara vez crean incentivos para la tenencia a largo plazo.

En medio de estas críticas, otros analistas de mercado han expresado su preocupación por el pobre rendimiento de los recientes lanzamientos de tokens en Binance. En particular, Hamster Kombat (HMSTR), Catizen (CATI) y DOGS experimentaron una acción de precios negativa significativa, según el usuario X ZerebusX, quien comentó: "Este no es el Binance que conocemos, y no es lo que CZ quería que Binance fuera".

En consecuencia, las perspectivas para el precio de BNB están influenciadas por la tenue actividad en BNB Chain y por un sentimiento más amplio hacia los servicios de exchange de Binance, incluidas sus ofertas de plataforma de lanzamiento.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser y no debe ser tomado como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresadas aquí son sólo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.